Рішення

від 02.04.2024 по справі 748/183/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/245/24 Єдиний унікальний № 748/183/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті Черніговіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доНовобілоуської об`єднаноїтериторіальної громадив особіНовобілоуської сільськоїради Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті про встановленняфакту родиннихвідносин тавизнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобілоуської об`єднаної територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить встановити факт, що він та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебувають в родинних відносинах, як матір та син та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом та за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, площею 0,1546 га, розташовану в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимогимотивував тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлайого мати ОСОБА_2 , позивач єспадкоємцем зазаповітом таза закономпісля її смерті.Спадщина складаєтьсяіз земельної ділянки дляведення особистогоселянського господарствазагальною площею 0,1546 га, що розташована в с.Старий Білоус Чернігівського районуЧернігівської області. Позивачзвернувся донотаріальної конториіз заявоюпро прийняттяспадщини післясмерті матері,але післяпроведення правовогоаналізу спадковоїсправи нотаріусомбуло відмовленопозивачу увидачі свідоцтвапро правона спадщину.При перевірцінотаріусом підставдля закликаннядо спадкуванняза закономта зазаповітом післяпомерлої виявленорозбіжності внаписанні прізвищ,а саме,у свідоцтвіпро народженняпозивача в графімати вказана- « ОСОБА_2 »,у свідоцтвіпро смертьзазначено,що померла « ОСОБА_2 », а в заповіті ОСОБА_2 заповіла всесвоє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Крім того, за життя спадкодавець ОСОБА_2 приватизувала земельну ділянку загальною площею 0,27 га та отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №007089. 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 продала частину належної їй земельної ділянки і відповідно до чинного законодавства, яке діяло на той час, Державний акт на право приватної власності на землю зберігається у справах нотаріуса, який посвідчив договір, і поверненню не підлягає. Після продажу частини земельної ділянки спадкодавець не звернулась до земельного відділу із відповідною заявою для виготовлення нової технічної документації на новостворену земельну ділянку і не вчинили жодних дій для реєстрації права власності, тобто новий Державний акт не отримала. У позасудовому порядку вирішити дане питання позивач не має можливості, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовомузасіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Новобілоуської об`єднаної територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради зроблено актовий запис за № 36 (а.с.7).

Заповітом від 05 грудня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., ОСОБА_2 усе майно заповіла своєму сину - ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_3 , в рівних частках. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на земельнуділянку кадастровийномер 7425588600:01:000:1116,площею 0,1546га,розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 серпня 2023 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1546 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, що розташована в АДРЕСА_1 . Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 11 жовтня 2023 року становить 56447 грн. 94 коп. (а.с.8-11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 1965 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно довідки Старобілоуського старостинського округу № 7 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

За повідомленнямЧернігівської районноїдержавної нотаріальноїконтори,06липня 2022року булавідкрита спадковасправа №276 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом та за заповітом. 15 липня 2022 року до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця ОСОБА_3 , яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця, а також, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (Державного акта) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку після відчуження за життя спадкодавцем її відповідної частини (а.с.18).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що померла ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є сином та матір`ю, про розбіжності у написанні їх прізвищ свідкам нічого не відомо.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , тому у цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, судом втановлено, що за договором купівлі продажу від 05 грудня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Проскурнича Т.М. продала ОСОБА_6 12/27 часток земельної ділянки загальною площею 0,27 га, що складає 0,12 га, належних їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №007089. Відповідно до вимог законодавства, яке діяло на той час, Державний акт на право приватної власності на землю зберігається в нотаріальній справі і поверненню не підлягає, а продавець повинна була звернулась до земельного відділу за отриманням нової технічної документації та державного акта на новостворену земельну ділянку. Однак, ОСОБА_2 не вчинили жодних дій для реєстрації права власності на новостворену земельну ділянку, у зв`язку з чим позивач, як її спадкоємець, позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину у позасудовому порядку.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою суд вважає можливим, оскільки реалізувати своє право позивач в позасудовому порядку немає можливості, визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом та за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, площею 0,1546 га, що розташована в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:01:000:1116, площею 0,1546 га, що розташована в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Чернігівського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.