Номер провадження: 22-ц/813/4548/24
Справа № 509/4027/21
Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29.03.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Смирнова Андрія Ігоровича, представника ОСОБА_1 на ухвалуОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від12серпня 2021року про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-
встановив:
У серпні 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.
Ухвалою Овідіопольськогорайонного судуОдеської областівід 12серпня 2021року подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, адвокат Смирнов А.І., представник ОСОБА_1 28 лютого 2024 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу та у задоволенні подання відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 березня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано з районного суду матеріали цивільної справи №509/4027/21.
13 березня 2024 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа № 509/4027/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
14 березня 2024 року від адвоката Смирнова А.І., представника ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» до Одеського апеляційного суду надійшла заява в якій адвокат Смирнов А.І., представник ОСОБА_1 відкликає його апеляційну скаргу на ухвалуОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від12серпня 2021року про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст. ст.357,364 ЦПК Українитака заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.
Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст.357, ч. 3 ст.364,389,390 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Заяву адвоката Смирнова Андрія Ігоровича, представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалуОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від12серпня 2021року про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.
Апеляційну скаргу адвоката Смирнова Андрія Ігоровича, представника ОСОБА_1 на ухвалуОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від12серпня 2021року про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку -повернути заявнику.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118052678 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні