Єдиний унікальний номер № 181/411/24
Провадження №1-кп/181/86/24
УХВАЛА
02 квітня 2024 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023052620000467 від 13.10.2023, який надійшов з Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області 29 березня 2024 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023052620000467 від 13.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 22 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Для забезпечення безпеки обвинуваченого та оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст. 336 КПК України).
З наведених підстав суд вважає, що підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».
Керуючись ст.336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, призначене на 22 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».
Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6) забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити працівнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».
Межівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» (kvk6_kbo_kr@ukr.net)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118054700 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні