Ухвала

від 04.03.2024 по справі 274/7281/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/7281/23 Провадження № 2/0274/202/24

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

04.03.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської област про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, кадастровий номер 1820881800:08:000:0866, загальною площею 0,0900 га, що знаходиться на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог щодо земельної ділянки.

Вирішуючи клопотання позивача суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що представником позивача адвокатом Гуменюком О.В. подано до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, кадастровий номер 1820881800:08:000:0866, загальною площею 0,0900 га, що знаходиться на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, продовживши розгляд справи в межах позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в зв`язку з залишенням без розгляду позовних вимог за заявою позивача, підстав для повернення судового збору не вбачається.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача прозалишення частинипозовних вимогбез розгляду задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 доРайгородоцької сільськоїради Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті, про визнання за ОСОБА_1 права на земельну ділянку, кадастровий номер 1820881800:08:000:0866, загальною площею 0,0900 га, що знаходиться на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА