Ухвала

від 02.04.2024 по справі 383/932/23

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/932/23

Провадження № 1-кп/391/32/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

При секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у смт. Компаніївка Кіровоградської області в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання відповідно до вимог ст. 335 КПК України про зупинення провадження у справі з огляду на мобілізацію обвинуваченого до Збройних Сил України.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, згідно довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7/1198 від 30.01.2024 року, в якій зазначено, що сержант ОСОБА_6 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2024 року № 82, призваний на військову службу під час мобілізації. Про те, що обвинувачений ОСОБА_6 25.01.2024 р. призваний до складу ЗСУ свідчать й документи, надані ОСОБА_7 та СЦ від 15.03.2024 р. та ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.03.2024 р.

Прокурор підтримала заявлене клопотання захисника, оскільки суду надано відомості про перебування обвинуваченого ОСОБА_6 з 25.01.2024 р. в лавах ЗСУ.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 із лав Збройних Сил України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 335 КПК України, У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7/1198 від 30.01.2024 року, сержант ОСОБА_6 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2024 року № 82 призваний на військову службу під час мобілізації. Про те, що обвинувачений ОСОБА_6 25.01.2024 р. призваний на військову службу під час мобілізації свідчать й документи, надані ОСОБА_7 та СЦ від 15.03.2024 р. та ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.03.2024 р.

З врахуванням того, що на території Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_6 25.01.2024 р. призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, приймаючи до уваги, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає необхідним судове провадження за даним кримінальним провадженням зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.335, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1