Ухвала
від 02.04.2024 по справі 405/8222/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8222/23

2/405/1402/23

УХВАЛА

02.04.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

за участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про знесення самочинно побудованої споруди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

09.02.2024 року відповідачем подано відзив на позов.

19.02.2024 року позивачем подано відповідь на відзив, а 01.04.2024 року відповідачем подані заперечення.

В підготовчому судовому засіданні вирішується клопотання представника позивача від 28.03.2024 року про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Позивач звернуласьв судз позовомпро знесеннясамочинно побудованоїспоруди довідповідача ОСОБА_2 ,яка листом від 03.08.2023 року, наданого голові правління ОСББ «Рідний дім», визнала, що спірний сарай належить їй, як власнику кв. 13.

Відповідно до листа ОСББ «Рідний дім» від 11.03.2024 року спірний сарай належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , колишньому власнику кв. АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_3 вніс на рахунок ОСББ «Рідний дім» грошові кошти за користування земельною ділянкою площею 19,8 кв.м., на якій розташована спірна споруда, за період з 05.04.2006 року по 05.04.2024 року.

Крім того, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання спірної споруди за набувальною давністю (справа № 405/8942/23), що також підтверджує використання спірної будівлі ОСОБА_3 , а тому пред`явлений позов може зачіпати його інтереси.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Рідний Дім»про знесеннясамочинно побудованоїспоруди в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання призначити слуханням на 22 травня 2024 року о 12-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 405).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

позивачу та суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118056071
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —405/8222/23

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні