Справа № 638/15974/23 Провадження № 1-кс/638/1195/24
УХВАЛА
Іменем України
21 березня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023221200002396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №12023221200002396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2023 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.09.2023 внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх непрофесійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
22.09.2023 за заявою ОСОБА_5 були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221200002396, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
26.09.2023 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , котра повідомила, що 14.09.2023 року її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена з адреси фактичного проживання: АДРЕСА_1 на кареті швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на стаціонарному лікуванні у відділенні неврології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зі слів ОСОБА_5 . 21.09.2023 року ОСОБА_7 було введено медичним співробітником невідомий препарат, внаслідок чого ОСОБА_6 різко погіршився стан здоров`я та її було терміново направлено до реанімаційного відділення, де остання померла.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до гістологічних препараратів, які застосовувались при розтині трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в розпорядженні Патологоанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ).
Вищезазначені гістологічні препарати мають важливе доказове значення для проведення ефективного досудового розслідування та встановлення істини у справі.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області роводиться досудоверозслідування кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань №12023221200002396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання міститьвідомості щодотого,що уоргана досудовогорозслідування виникланеобхідність отриманняінформації,яка знаходиться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким, чином орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні іншої самостійної юридичної особи.
Одночасно з цим існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Тому існують обґрунтовані підстави звертатися для розгляду клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.
Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотаннявідповідає вимогамст.160КПК України,матеріали клопотаннямістять достатнідані проте,що інформація,яка знаходитьсяу володінніКОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУПІДПРИЄМСТВУ ХАРКІВСЬКОЇМІСЬКОЇ РАДИ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ",код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_3 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023221200002396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до гістологічних препаратів, які застосовувались при розтині трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово - медичної експертизи.
Строк діїухвали- 1 (один) мсяць із дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГОПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇМІСЬКОЇ РАДИ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ",код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118057163 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шишкін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні