Ухвала

від 02.04.2024 по справі 626/120/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/120/24

Провадження № 1-кс/626/574/2024

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

02.04.2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. за участю секретаря Івашкіної Т.В., ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Салімової О.Г., розглянувши у закритому судовому засідання її клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження№№42023222100000093 від 25.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

Слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з 10.01.2024 року проводиться досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.

Під часдосудового розслідуваннявстановлено, В ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу https://prozorro.gov.ua/ та вивчення питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час виконання капітального ремонту частини самоплинного каналізаційного колектору від вул. Молодіжної до КНС № 3 в с. Наталине, Красноградського району за договором 20072020/1 від 20.07.2020 на суму 3 047 637 грн. 91 коп. (ціну змінено на підставі додаткової угоди № 4 від 24.12.2020) та капітального ремонту мережі водогону від вул. Лугової (район КНС № 3) до вул. Молодіжної в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області за договором 07082020/1 від 07.08.2020 на суму 4 909 619 грн. 45 коп., укладеними між Красноградським комунальним підприємством «Водоканал» (ЄДРПОУ 05466186, ЗАМОВНИК) та ТОВ «МОНОЛІТБУД-Інвест» (код ЄДРПОУ 42171458, ПІДРЯДНИК), встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаних договорів, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ «МОНОЛІТБУД-Інвест» з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 24.01.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було доручено експертам ННЦ «Інститут судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

22.02.2024до СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській областінадійшло клопотаннясудового експертапро надання доступу до об`єкта дослідження, з можливим розкриттям будівельних конструкцій, а саме: мережі водогону від вул. Лугової (район КНС № 3) до вул. Молодіжної в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду мережі водогону з можливимрозкриттям будівельнихконструкційвід вул. Лугової (район КНС № 3) до вул. Молодіжної в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, Харківської області, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, відібрання необхідних зразків будівельних матеріалів, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно матеріалівкримінального провадженнябалансоутримувачем мережіводогону відвул.Лугової (районКНС №3)до вул.Молодіжної в с.Наталине,Красноградського району,Харківської областіявляється Красноградськекомунальне підприємство«Водоканал» (кодЄДРПОУ 05466186).

Заслухавши слідчу, яка підтримала своє клопотання та дослідивши письмові документи, які долучені до нього, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною другою ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із клопотання і наданих до нього документів слідчим доведено, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Так, із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в СВ Красноградського РВП 25.12.2023 року почато досудове розслідування по кримінальному провадженню за 42023222100000093 від 25.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, а доказами, що відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці є копія договору про закупівлю від 07.08.2020 року та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд)житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Салімової О.Г. задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні (згідно витягу з ЄРДР) на проведення огляду мережі водогону від вул. Лугової (район КНС № 3) до вул. Молодіжної в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області балансоутримувачем якого являється Красноградське комунальне підприємство «Водоканал» (код ЄДРПОУ 05466186), з можливим розкриттям будівельних конструкцій, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, відібрання необхідних зразків будівельних матеріалів, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя