Ухвала

від 01.04.2024 по справі 2-287/10

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-287/10 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

01 квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2024 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2024 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області 05 березня 2024 року постановив ухвалу. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 20 березня 2024 року. Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 27 березня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Скаржник в апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржувана ухвала отримана 19 березня 2024 року, при цьому клопотання про поновлення строку не заявляє.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Окрім того, відповідно до п.2 частини четвертої ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Так, з поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, щоапеляційна скарга була направлена до суду в одному екземплярі без додатків.

Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргуТовариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2024 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги до кількості учасників справи необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя