Ухвала

від 01.04.2024 по справі 941/335/24

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/335/24 Провадження № 1-в/941/82/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ

«Петрівська ВК (№ 49)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу за поданням начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про вирішення питання про заміну невідбутної частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст.ст.72, 74 КК України у зв`язкуз набуттямчинності ЗаконуУкраїни «Провнесення зміндо Кримінального,Кримінального процесуальногокодексів Українита іншихзаконодавчих актівУкраїни щодоудосконалення видівкримінальних покарань»№ 3342-ІХвід 23.08.2023року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2023 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.389, ст. 71 КК України до 5 місяців 25 днів арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до 5 місяців 25 днів арешту.

Начальник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутної частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст.ст.72, 74 КК України у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023 року.

Представник колонії у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, прокурор та засуджений не заперечили проти задоволення подання.

Дослідивши подання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до 5 місяців 25 днів арешту.

28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023 року, яким, зокрема внесені зміни до санкції ч.2 ст.389 КК України, а саме: передбачена відповідальність у виді пробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк. Отже, відповідно до внесених змін, санкція ч.2 ст.389 КК України не передбачає покарання у вигляді арешту.

Також Законом № 3342-ІХ від 23.08.2023 року доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови набрання чинності законами закріплено частиною 5 статті 94 Конституції України, за якою закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Таким чином,Основним Законом України передбачено порядок і строки набрання законом чинності, а також введення в дію окремих його положень. Виходячи з цього законодавець, враховуючи різні обставини, може встановити іншу дату введення закону в дію.

Приписи закону, яким до іншого закону внесено зміни, із набранням чинності є нормами закону, до якого внесено зміни.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст.59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 року покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Крім того, положенням ст.59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 року, встановлено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки перелік яких є вичерпним.

Згідно п.2 «в» ч.1 ст.72 КК України в редакції від 28.03.2024 року, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки Закон № 3342-ІХ від 23.08.2023 року поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту, яка складає на даний час 01 місяць 03 дні арешту, на пробаційний нагляд, відповідно до ст.72 КК України в редакції від 28.03.2024 року, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, на строк 68 днів.

Керуючись ст.72 КК України в редакції Закону № 3342-ІХ від 28.03.2024 року, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 року за ч.2 ст.389, ст.71 КК України покарання, невідбута частина якого станом на 01.04.2024 року становить 01 місяць 03 дні арешту, на пробаційний нагляд на строк 68 днів.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді арештунегайно.

На підставі ст.59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1