Справа № 638/17508/23
Провадження № 2/638/2188/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої суддіШтих Т. В.,
за участю секретаря судового засіданняКассіч Н. А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Благої Світлани Володимирівни, до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Блага С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 2331778, зареєстроване 29.08.2005 реєстратором Першої Харківської державної нотаріальної контори, підстава обтяження: повідомлення 11054, 23.08.2005 ВДВС Дзержинського району м. Харкова, виконавець Седякіна Г.Н., об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно.
Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 12 лютого 2024 року було надано Повідомлення про накладення заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно з яким заборона накладена на підставі виконавчого листа № А-302 виданого Дергачівським районним судом Харківської області, дата документу 23.12.1988.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про витребування доказів з власної ініціативи з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідност. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 2ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області копії процесуальних документів які залишились після знищення матеріалів справи на підставі яких виданий виконавчий лист № А-302 від 23.12.1988.
На підставі викладеного та керуючись ст.294,84,76 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області копії процесуальних документів які залишились після знищення матеріалів справи на підставі яких виданий виконавчий лист № А-302 від 23.12.1988.
Докази надати суду до 13.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Штих
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118060981 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | звільнення майна з під арешту |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Штих Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні