Ухвала
від 01.04.2024 по справі 629/1725/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/1725/24

Провадження № 1-кс/629/397/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024222120000004 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

встановив:

Слідчий СВЛозівського РВПГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,25.03.2024звернувся доЛозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті зклопотанням,погодженим прокуроромЛозівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №687 від 08.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вул.Залізнична, м.Лозова, Харківської області»; додаткові угоди до договору №687 від 08.12.2023; виконавчу документацію в повному обсязі, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) до договору №687 від 08.12.2023, відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до акту виконаних робіт (форми КБ-2в), дефектні акти; акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), загальний журнал робіт (форми КБ-6) в повному обсязі із зазначенням об`ємів, розрахунок заробітної плати; виконавчу схему робіт на об`єкт «поточний ремонт дороги по вул.Залізнична, м.Лозова, Харківської області» до Договору №687 від 08.12.2023 з прив`язкою до актів виконаних робіт (форми КБ-2в) та зазначенням лінійних розмірів; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт; журналу виїзду спеціальної техніки; доручення особам, які працюють на спеціальній техніці, яка залучалась до вказаних робіт; доручення працівникам на проведення вказаних ремонтних робіт; шляхові листи; наказ (рішення) про призначення на посаду керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадову інструкцію директора; положення (статут) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №42024222120000004 від 01.02.2024, за ст.191 ч.4 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволені клопотання наполягав з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Слідчий суддя, враховуючи думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Лозівської міськоїради Харківськоїобластіможе знаходитися інформація для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024222120000004 - задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВЛозівського РВПГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_3 тастаршому слідчомуСВ ЛозівськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_5 на тимчасовийдоступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №687 від 08.12.2023 на «Поточний ремонт дороги по вул.Залізнична, м.Лозова, Харківської області»; додаткові угоди до договору №687 від 08.12.2023; виконавчу документацію в повному обсязі, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) до договору №687 від 08.12.2023, відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до акту виконаних робіт (форми КБ-2в), дефектні акти; акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), загальний журнал робіт (форми КБ-6) в повному обсязі із зазначенням об`ємів, розрахунок заробітної плати; виконавчу схему робіт на об`єкт «поточний ремонт дороги по вул.Залізнична, м.Лозова, Харківської області» до Договору №687 від 08.12.2023 з прив`язкою до актів виконаних робіт (форми КБ-2в) та зазначенням лінійних розмірів; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт; журналу виїзду спеціальної техніки; доручення особам, які працюють на спеціальній техніці, яка залучалась до вказаних робіт; доручення працівникам на проведення вказаних ремонтних робіт; шляхові листи; наказ (рішення) про призначення на посаду керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадову інструкцію директора; положення (статут) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Ухвала може бути виконана слідчим до 01.05.2024.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118061146
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —629/1725/24

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ТКАЧЕНКО О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні