Ухвала

від 02.04.2024 по справі 149/1062/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 149/1062/24

Провадження №1-кс/149/224/24

02.04.2024 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що дізнавач, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на земельні ділянки.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України дане клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення власника майна.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що 09.02.2024 зареєстровано провадження № 42024022330000027, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України. Постановою дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 28.03.2024 земельні ділянки із кадастровими номерами 0524884000:05:002:0410, 0524884000:05:002:0414, 0524884000:05:002:0562, 0524884000:03:001:0591, 0524884000:03:002:0318 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42024022330000027.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані земельні ділянки відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами 0524884000:05:002:0410, 0524884000:05:002:0414, 0524884000:05:002:0562, 0524884000:03:001:0591, 0524884000:03:002:0318, які постановою дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 28.03.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42024022330000027.

Ухвала підлягаєнегайному виконанню.Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доВінницького апеляційногосуду протягомп`ятиднів здня їїпроголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5