Рішення
від 28.03.2024 по справі 307/5390/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/5390/23

Провадження № 2/307/969/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №307868025302, згідно з яким відповідачу надано кредит в загальному розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15 грудня 2026 року на споживчі цілі. Згідно пп.2.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 29% річних. Відповідно до пп.3.2.1 Кредитного договору, Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Згідно п.3.1.1 Кредитного договору, банк надає кредит протягом одного банківського дня з моменту виконання позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання кредиту, зокрема сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень. Факт перерахування коштів на поточний рахунок позичальника підтверджується меморіальним ордером №3078680253 від 15.12.2021 року на суму 152000 (сто п`ятдесят дві тисячі) гривень (з врахуванням різниці сплаченої позичальником на користь банку комісійної винагороди за надання кредиту, згідно п. 3.1.1 Кредитного договору). Відповідно до п.3.3.2, п.3.3.3 та п.3.3.4 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі по 2666,67 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 16-го числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з січня 2022 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної цим Договором. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у пп. 3.3.3 цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 цього договору. Прострочення виконання зобов`язань позичальником за договором виникло починаючи із 16.12.2022 року. Однак, взяті на себе зобов`язання щодо сплати основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені кредитним договором, відповідачем не виконано. Станом на 06 вересня 2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена та становить 132297,83 гривень, з яких: 119994,82 гривень заборгованість за основним боргом; 12303,01 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом, що нараховані за період із 15.12.2021 року по 20.12.2022 року. Таким чином зважаючи на те, що договірні зобов`язання добровільно відповідачем не виконуються, а надіслана банком вимога про дострокове повернення кредиту від 13.09.2023 року залишена позичальником без задоволення, позивач змушений звернутись до суду з цим позовом за захистом свого порушеного пава та вимагати у примусовому порядку стягнути з відповідача всю наявну заборгованість.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №307868025302 від 15.12.2021 року в розмірі 132297,83 гривень, з яких: 119994,82 гривень заборгованість за тілом кредиту, 12303,01 заборгованість по процентах за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2021 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №307868025302, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 160000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29% на рік, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 15 грудня 2026 року.

Факт отримання кредитних коштів в розмірі 160000 гривень відповідачем ОСОБА_1 від позивача АТ «Державний ощадний банк України» підтверджується також платіжною інструкцією від 15 грудня 2021 року за №3078680253 (№876972270208).

Згідно розрахунку заборгованості станом 6 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» становить 132297,83 гривень, з яких: 119994,82 гривень заборгованість за тілом кредиту; 12303,01 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом.

13 вересня 2023 року позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» надіслано в адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу за №55/5.7-02/57085/2023 щодо погашення протягом 30 днів з дня отримання даної вимоги кредитної заборгованості в розмірі 132297,83 гривень, яку ОСОБА_1 було отримано згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №307868025302 від 15 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 06.09.2023 року її заборгованість перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» становить 132297,83 гривень, з яких: 119994,82 гривень заборгованість за тілом кредиту; 12303,01 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 132297,83 гривень заборгованості за кредитним договором №307868025302 від 15 грудня 2021 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 12, 81, 209, 247, 263, 265 ЦПК України, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тячів, Закарпатської області, на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 132297 (сто тридцять дві тисячі двісті дев`яносто сім) гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором №307868025302 від 15 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тячів, Закарпатської області, на користь Аакціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2684 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», 88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 09312190.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 2 квітня 2024 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко

Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118062825
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —307/5390/23

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Рішення від 28.03.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні