Справа № 331/387/24
Провадження № 2/331/927/2024
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №08 від 05 січня 2024 року, звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 22 січня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.18).
На виконання ухвали суду від 22 січня 2024 року, представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви (а.с.20-24).
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 30 січня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.25).
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Циба Д.М., будучи належним чином повідомлені про дату, час, і місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
У підготовче судове засідання представник відповідача - Андріївської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час, і місце проведення підготовчого засідання, не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У підготовчомузасіданні проведенінаступні підготовчідії:визначено предметспору тахарактер спірнихправовідносин,вимоги позивачата складучасників судовогопроцесу,визначено обставинисправи,які підлягаютьвстановленню таз`ясовано,якими доказамикожна сторонабуде обґрунтовуватисвої доводичи запереченнящодо невизнанихобставин, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовими заявами сторін по справі, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловили, додаткових уточнень та доповнень не подано, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі № 331/387/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Андріївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03червня 2024року на11годину 00хвилин в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118062976 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Яцун О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні