Ухвала

від 02.04.2024 по справі 490/140/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/140/23

н\п 2/490/268/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського державного університету імені Петра Могили, ОСОБА_2 а про визнання недійсним ордеру на службове житлове приміщення та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Чорноморського державного університету імені Петра Могили, ОСОБА_2 а, у якому позивач просить визнати недійсним ордер на житлове приміщення № 2/22 від 10 травня 2022 року, зобов`язати Сікозу ОСОБА_3 а усунути перешкод шляхом виселення його та членів його сім`ї з квартири за адресою АДРЕСА_1 та не чинити позивачу перешкод у користуванні цим житлом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 січня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від позивача надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду цього позову.

Частиною третьоїстатті 13 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено. За такого заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Також слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2023 року.

Керуючись статтями257,260,261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити позов ОСОБА_1 до Чорноморського державного університету імені Петра Могили, ОСОБА_2 а про визнання недійсним ордеру на службове житлове приміщення та усунення перешкод у користуванні майном без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2 (сім дріб один), застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2023 року.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох