Ухвала

від 02.04.2024 по справі 592/5030/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/5030/24

Провадження №2/592/1362/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форекс-1», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить суд: визнати недійсним договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 31.12.2021 р. № 6Ф-22 та договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 28.04.2023 р. № 1Ф-23; стягнути у солідарному порядку з відповідачів на її користь 10000 грн. моральної шкоди; зобов`язати ТОВ «Форекс-1» зняти нарахування витрат за послугу з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 з особового рахунку № НОМЕР_1 починаючи з 01.01.2022 р. станом на момент ухвалення судом рішення у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовом надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на положення статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. за вимогу майнового характеру.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форекс-1», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров