Ухвала

від 01.04.2024 по справі 521/3089/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/3089/24

Провадження №2/521/3099/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської митниці Держмитслужби, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.

Ухвалою Малиновськогорайонного судум.Одеси від11березня 2024року позовнузаяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про повернення грошових коштів залишено без руху, з підстав недотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Судом, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11 березня 2024 року, визначено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу суду представник позивача ОСОБА_3 отримав 12 березня 2024 року в йогоелектронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Тобто, останній день на виконання ухвали про залишення позовної зави без руху від 11 березня 2024 року сплив 18 березня 2024 року.

На виконання вищевказаної ухвали, 26 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Приміч ДенисаВолодимировича від25березня 2024року про відкриття провадження у справі разом із квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином, стороною позивача не усунено недоліки, визначені в ухвалі суду у встановлений судом строк. Суд також звертає увагу, що стороною позивача не заявлялось клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОдеської митниціДержмитслужби,за участітретьої особи: ОСОБА_2 проповернення грошовихкоштів повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

01.04.24