Ухвала
від 07.03.2024 по справі 766/6953/23
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6953/23 н/п 2/766/4481/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Боровикова В.О.,

в судовому засіданні в залі суду м. Херсоні розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Петренко Наталія Олегівна) (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса прож.: 73000, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, 27А) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстр. прож.: 73000, м. Херсон, 2-га Олешківська, 25), третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906677, 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6) про звільнення вівд сплати аліментів та заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суд із даним позовом.

Представником позивача подано разом із позовом клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601):

-Інформацію про перетинання державного кордону України за період з 2019 року по 11.05.2023 року громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Інформацію про перетинання державного кордону України за період з 2019 року по 11.05.2023 року громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Крім того представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (Головний офіс: вул. Автозаводська 54/19, Київ; 04114 Україна; e-mail: info@monobank.ua) інфомацію щодо власника банківської карти НОМЕР_3 .

Клопотання мотивовані тим, що наведена інформація не може бути отримана позивачем та його представником особисто, проте має доказове значення для підтвердження обставин позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуюча, що дана категорія документів надається за рішенням суду, то є труднощі в отриманні даного доказу самостійно.

Виходячи з наведеного, встановлено, що у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони позивача є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601):

-Інформацію про перетинання державного кордону України за період з 2019 року по 11.05.2023 року громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Інформацію про перетинання державного кордону України за період з 2019 року по 11.05.2023 року громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», (Головний офіс: вул. Автозаводська 54/19, Київ; 04114 Україна; e-mail: info@monobank.ua) інфомацію щодо власника банківської карти НОМЕР_3 .

Зобов`язати особу, про витребування доказів у якої прийнято ухвалу, надати витребувані докази Херсонському міському суду Херсонської області в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118066278
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення вівд сплати аліментів та заборгованості

Судовий реєстр по справі —766/6953/23

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні