Ухвала
від 02.04.2024 по справі 926/4691/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа № 926/4691/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД</a> б/н від 28.03.2024 року (вх. № 01-05/912/24 від 28.03.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2024 року (суддя С.О.Миронюк; повний текст рішення складено 11.03.2024 року)

у справі № 926/4691/23

за позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД</a> (надалі ТзОВ БМБУД)

про стягнення заборгованості в сумі 309399,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.02.2024 року у справі №926/4691/23 задоволено позов Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради. Стягнуто з ТзОВ БМБУД на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради пеню в сумі 309399,66 грн та 4640,99 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій вказує про наявність в додатках доказів сплати судового збору, однак згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 року виявлено відсутність вказаного додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2024 року у справі № 926/4691/23 (№117554661 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру стягнення заборгованості в сумі 309399,66 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру відповідач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 4640,99 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2024 року у справі № 926/4691/23 розмір судового збору становить 6961,49 грн (4640,99 грн * 150% = 6961,49 грн).

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД</a> б/н від 28.03.2024 року (вх. № 01-05/912/24 від 28.03.2024 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2024 року у справі № 926/4691/23 залишити без руху.

Скаржнику до 17.04.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 6961,49 грн.

Надіслати скаржнику акт Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118066867
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 309399,66 грн

Судовий реєстр по справі —926/4691/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні