Ухвала
від 01.04.2024 по справі 916/3441/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

01 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3441/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

секретар судового засідання, за дорученням головуючого судді: Іванов І.В.

за участю представників учасників справи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» Петрова А.М. на підставі ордеру;

від Виконавчого комітету Одеської міської ради Асташенкова О.І. в порядку самопредставницства;

від Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради Ходжалієв А.С. в порядку самопредставницства;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр», м. Одеса та Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Желєзна С.П., повний текст рішення складено та підписано 05.02.2024 року

у справі №916/3441/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр», Одеська область, м. Одеса

до відповідача-1) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської ради, м. Одеса; відповідача-2) Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса,

про стягнення 1 827 448 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр», м. Одеса та Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року у справі №916/3441/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр», м. Одеса та Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року у справі №916/3441/19 та об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року у справі №916/3441/19, справу призначено до судового розгляду на 01.04.2024 року об 11:00.

В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр», м. Одеса, представник Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса з`явилися та представник Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської.

Представники інших учасників справи, яка переглядається в апеляційному порядку, в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином шляхом направлення копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду на електронну адресу таких осіб, про причини неявки в судове засідання суд апеляційної інстанції не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру суду апеляційної інстанції не надали.

29.03.2024 року, до Південно-західного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи за вх. №1138/24, у якому Виконавчий комітет Одеської міської ради, м. Одеса просило суд апеляційної інстанції:

1.Поновити Виконавчому комітету Одеської міської ради пропущений процесуальний строк на подання клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі 916/3441/19.

2. Призначити по справi 916/3441/19 судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1 Чи можливо визначити ринкову вартість нежитлової будівлі-павільону загальною площею 53,2 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 64 станом на 04.10.2019 року?;

2.2.Якщо можливо то визначити, яка ринкова вартість вищевказаної нежитлової будівлі-павільйону станом на 04.10.2019 року?;

3.Проведення судово оціночно-будівельну експертизу доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: вул. Рішельєвська, буд.8, м. Одеса, 65026.

4.Витрати за проведення судово оціночно-будівельну експертизу покласти на Виконавчий комітет Одеської міської ради з подальшим розподілом відповідно до правил розподілу судових витрат.

5. На час проведення судову оціночно-будівельну експертизу провадження у справi №916/3441/19 зупинити.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи те, що заявлене клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі №916/3441/19, з метою надання іншим учасникам справи можливості надати до суду апеляційної інстанції своє ставлення до клопотання з визначенням своїх питань та експертної установи або заперечень, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 169, 216, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/3441/19.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр», м. Одеса надати до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк до 15.04.2024 року обґрунтовані заперечення на клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса про призначення судової оціночно - будівельної експертизи від 29.03.2024 року за вх. №1138/24, або надання свого переліку питань з визначенням експертної установи.

3. Засідання суду призначити на 24.04.2024 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-417.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118066902
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —916/3441/19

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні