Ухвала
від 01.04.2024 по справі 742/1995/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/605/24

Єдиний унікальний № 742/1995/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директорки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.03.2024 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга директорки ТОВ «Батьківщина» ОСОБА_3 , в якій вона просила визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину за повідомленням про злочин СТОВ «Батьківщина» від 27.03.2024 та зобов`язати уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення розпорядником майна ДП «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України, яке полягає у неналежному виконанні своїх обов`язків під час перебування розпорядником майна ДП «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України», чим боржнику завдано шкоди в розмірі не менше 160000000,00 грн.

В судовезасідання скаржницята їїпредставник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою скаргу підтримав та просив провести розгляд без його участі (а.п.23).

Слідчий в судове засідання не з`явився також, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Тож, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідча суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 27.03.2024 директорка ТОВ «Батьківщина» ОСОБА_3 зверталася до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України, розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_4 (а.п.6-8)

Заяву про вчинення кримінального правопорушення було прийнято та видано талон-повідомлення єдиного обліку №3758 (а.п.5), проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР досі не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Згідно з п.1 ч.1ст.303КПК України заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР (ч.1 ст.214 КПК України).

Визначений ч.1 ст.214КПК України обов`язок слідчого не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214КПК України.

З викладеного вище вбачається, що в порушення імперативних вимог КПК України, уповноваженою особою Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви директорки ТОВ«Батьківщина» ОСОБА_3 від 27.03.2024 до ЄРДР, що є беззаперечною підставою для зобов`язання відповідальної особи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відповідні відомості до ЄРДР.

Керуючись ст.214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу директорки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням директорки сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«Батьківщина» ОСОБА_3 від 27 березня 2024 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118067523
СудочинствоКримінальне
Сутькримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —742/1995/24

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні