Ухвала
від 02.04.2024 по справі 904/506/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2024м. ДніпроСправа № 904/506/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коалтрейдіндастрі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 30 000 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 16.01.2024 б/д, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коалтрейдіндастрі" заборгованість в сумі 30 000 грн 00 коп., відповідно до умов договору купівлі-продажу № 04/09-23 від 04.09.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.03.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі № 904/506/24, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підтвердження чого, відповідачем долучена до заяви платіжна інструкція № 139 від 27.02.2024 на суму 30 000 грн 00 коп., з призначення платежу: повернення попередньої оплати за навантажувач згідно рах № 21 від 04.09.2023 по договору № 04/09-23 від 04.09.2023 у т.ч. ПДВ 20% - 5000 грн 00 коп.

28.03.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній вказує про те, що не підтримає заявлені позовні вимоги, у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем суму основного боргу.

Крім того, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп.

Розглянувши подані сторонами заяви про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідно до наданої позивачем платіжних інструкцій 27.02.2024 № 139 на суму 30 000 грн 00 коп., грошові кошти у сумі 30 000 грн 00 коп. сплачені відповідачем на користь позивача у повному обсязі після звернення позивача із даним позовом до суду, предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

За нормами ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві від 28.03.2024 просив суд повернути з державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при зверненні із даним позовом до суду, у загальній сумі 3 028 грн 00 коп.

Господарський суд зазначає, що за подання до господарського суду позову про стягнення 30 000 грн 00 коп. судовий збір сплачений у сумі 3 028 грн 00 коп., згідно з платіжною інструкцією № 4434 від 22.01.2024 (а.с. 4).

За приписами п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у загальній сумі 3 028 грн 00 коп., сплаченого ним при зверненні із даним позовом до суду, відповідно до платіжної інструкції № 4434 від 22.01.2024, яка наявна в матеріалах справи № 904/506/24.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №904/506/24 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявського, буд. 3/5, оф. 4, код ЄДРПОУ 38569225) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від № 4434 від 22.01.2024, яка наявна в матеріалах справи № 904/506/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118068106
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у сумі 30 000 грн 00 коп.

Судовий реєстр по справі —904/506/24

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні