Ухвала

від 02.04.2024 по справі 908/513/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/32/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2024 Справа № 908/513/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вих. від 21.03.24 у справі № 908/513/24

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ, 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 16/18, офіс 12

до відповідача: комунального підприємства Центр управління інформаційними технологіями, 69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, буд. 8А

про захист ділової репутації та стягнення 100 000,00 грн

за зустрічною позовною заявою: комунального підприємства Центр управління інформаційними технологіями, 69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, буд. 8А

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ, 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 16/18, офіс 12

про захист ділової репутації та визнання недостовірною інформацію

ВСТАНОВИВ:

04.03.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 27.02.24 № ПЗ-7/23 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю БІС-СОФТ (далі ТОВ БІС-СОФТ) до комунального підприємства Центр управління інформаційними технологіями (надалі КП ЦУІТ) про:

- заборону КП ЦУІТ використовувати скопійований у позивача складений Твір Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями у вигляді веб-сайту за доменнем іменем https://1580.zp.gov.ua/ та за іншими доменнеми іменами, які існуючими, так і такими, які будуть створені в майбутньому;

- стягнення з КП ЦУІТ на користь позивача немайнову шкоду у розмірі 100 000,00 грн.

04.03.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/513/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.03.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/513/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.24 о 10 год. 00 хв.

21.03.24 до суду в системі Електронний суд від КП ЦУІТ надійшли:

- відзив за вих. від 21.03.24 на позовну заяву, в якому представник останнього просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі;

- зустрічна позовна заява за вих. від 21.03.24, в якій уповноважений представник КП ЦУІТ просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право КП ЦУІТ на недоторканність його ділової репутації, розповсюджену ТОВ БІС-СОФТ у листах до Запорізької міської ради, в.о. міського голови Запорізької міської ради Куртєва А.В., заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 (листи ТОВ БІС-СОФТ: вих. № 494 від 01.06.23, № 556 від 29.06.23, № 590 від 21.07.23, № 591 від 21.07.23, № 619 від 04.08.23, № 10/1 від 10.10.23) наступну інформацію:

- На одному із субдоменів Запорізької міської ради, а саме: https://1580.zp.gov.ua/, на замовлення КП Центр управління інформаційними технологіями функціонує комп`ютерна програма ТОВ БІС-СОФТ Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями;

- КП ЦУІТ по відношенню до програмного забезпечення ТОВ БІС-СОФТ самовільно та без дозволу ТОВ БІС-СОФТ здійснює наступні дії: підготовка опису веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ; виконання фотографування та відеозаписів екранів, логіки та функціоналу веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ; копіювання інформації веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ; тестування скопійованого функціоналу з веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ; передача отриманої інформації; надання доступу до комп`ютерної програми третім особам; розгортання, налаштування програмного коду ТОВ БІС-СОФТ, моделей, баз даних;

- Директором КП ЦУІТ Бєліковим О.Ю. порушені авторські права ТОВ БІС-СОФТ;

- Директор КП ЦУІТ ОСОБА_2 здійснює протиправні дії щодо ТОВ БІС-СОФТ, а саме здійснюється копіювання бізнес процесів, логіки, алгоритмів та функціоналу програмного забезпечення Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян Електронний Контакт Центр з розширенням та Автоматизована інформаційно-аналітична система Контакт-центр. Чат-бот, які є інтелектуальною власністю ТОВ БІС-СОФТ згідно зі свідоцтвами про реєстрацію авторського права № 84430 від 15.01.19, № 84431 від 15.01.19, № 99369 від 01.09.20;

- З минулого року за вказівкою ОСОБА_2 розпочато клонування веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями штатними співробітниками КП ЦУП, з метою заміни ТОВ БІС-СОФТ та веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ на послідуючу заміну з корисних мотивів;

- Програмне забезпечення ТОВ БІС-СОФТ Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями склоноване працівниками КП ЦУІТ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за відповідним завданням керівництва в особі директора ОСОБА_2 і незаконно використовується КП ЦУІТ та іншими відділами, департаментами, комунальними підприємствами Запорізької міської ради;

2. Зобов`язати ТОВ БІС-СОФТ спростувати поширену відносно КП ЦУІТ недостовірну інформацію у той самий спосіб, в який вона була поширена, а саме, шляхом направлення листів до Запорізької міської ради, в.о. міського голови Запорізької міської ради Куртєва А.В., заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 , протягом п`яти календарних днів з дня набирання чинності судовим рішенням в даній справі, з наступним текстом спростування:

Протягом 2023 року, нами, ТОВ БІС-СОФТ, направлялись листи до Запорізької міської ради, в.о. міського голови Запорізької міської ради Куртєва А.В., заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 , які містили недостовірну та неправдиву інформацію відносно КП ЦУІТ та директора КП ЦУІТ ОСОБА_2 , а саме: 1) на одному із субдоменів Запорізької міської ради, а саме: https://1580.zp.gov.ua/, на замовлення КП Центр управління інформаційними технологіями функціонує комп`ютерна програма ТОВ БІС-СОФТ Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями; 2) КП ЦУІТ по відношенню до програмного забезпечення ТОВ БІС-СОФТ самовільно та без дозволу ТОВ БІС-СОФТ здійснює наступні дії: підготовка опису веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ, виконання фотографування та відеозаписів екранів, логіки та функціоналу веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ, копіювання інформації веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ, тестування скопійованого функціоналу з веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ, передача отриманої інформації, надання доступу до комп`ютерної програми третім особам, розгортання, налаштування програмного коду ТОВ БІС-СОФТ, моделей, баз даних; 3) директором КП ЦУІТ ОСОБА_2 порушені авторські права ТОВ БІС-СОФТ; 4) директор КП ЦУІТ ОСОБА_2 здійснює протиправні дії щодо ТОВ БІС-СОФТ, а саме здійснюється копіювання бізнес процесів, логіки, алгоритмів та функціоналу програмного забезпечення Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян Електронний Контакт Центр з розширенням та Автоматизована інформаційно-аналітична система Контакт-центр. Чат-бот, які є інтелектуальною власністю ТОВ БІС-СОФТ згідно зі свідоцтвами про реєстрацію авторського права № 84430 від 15.01.19, № 84431 від 15.01.19, № 99369 від 01.09.20; 5) з минулого року за вказівкою ОСОБА_2 розпочато клонування веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями штатними співробітниками КП ЦУП, з метою заміни ТОВ БІС-СОФТ та веб-сервісу ТОВ БІС-СОФТ на послідуючу заміну з корисних мотивів; 6) програмне забезпечення ТОВ БІС-СОФТ Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян ЕЛЕКТРОННИЙ КОНТАКТ-ЦЕНТР з розширеннями клоноване працівниками КП ЦУІТ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за відповідним завданням керівництва в особі директора ОСОБА_2 і незаконно використовується КП ЦУІТ та іншими відділами, департаментами, комунальними підприємствами Запорізької міської ради.

Вищенаведена інформація визнана судом недостовірною та такою, що порушує права КП ЦУІТ на недоторканість його ділової репутації;

3. Заборонити ТОВ БІС-СОФТ розповсюджувати у будь-який спосіб будь-яку недостовірну інформацію стосовно КП ЦУІТ та таку, що порушує право КП ЦУІТ на недоторканність його ділової репутації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/513/24 раніше визначеному складу суду, 21.03.24 вказану зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.03.24 судом зустрічну позовну заяву за вих. від 21.03.24 за позовом КП ЦУІТ залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати (зарахування) позивачем за зустрічним позовом суми судового збору у відповідному розмірі, а саме 4 239,20 грн до Державного бюджету України за звернення до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою.

28.03.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 28.03.24 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у справі № 908/513/24, якою КП ЦУІТ усунуто недоліки визначені ухвалою суду від 26.03.24.

31.03.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла відповідь за вих. від 31.03.24 на відзив, в якій представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

01.04.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшли заперечення за вих. від 01.04.24 на відповідь на відзив, в яких представник КП ЦУІТ просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі та зупинити провадження у справі № 908/513/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18902/23.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 та ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право подати (пред`явити) зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частинами 2-4 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення КП ЦУІТ недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність зустрічної позовної заяви вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України та те що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом у справі № 908/513/24, оскільки обидва позови стосуються одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним, а також приймаючи до уваги, що зустрічний позов (за виключенням спорів за виключною підсудністю до яких не належить спір за зустрічною позовною заявою у цій справі) незалежно від підсудності пред`являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 12, ч. 10 ст. 30, ст. ст. 120, 174, 176, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом КП ЦУІТ за вих. від 21.03.24 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/513/24.

2. Підготовче судове засідання призначити на 03.04.24 о/об 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив за зустрічним позовом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати, позивачу та відповідачу за зустрічним позовом разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив, наданням письмових пояснень, надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун