Ухвала
від 21.03.2024 по справі 910/18746/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

21.03.2024Справа № 910/18746/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Анатексі Кефаліо"

2) ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач) про витребування з чужого незаконного володіння 100 % частки статутного капіталу ТОВ "Анатексі Кефаліо" в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Анатексі Кефаліо" (далі - ТОВ "Анатексі Кефаліо", третя особа-1) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , третя особа-2), учасникам справи наданий строк для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовче засідання, призначене на 21.03.2024, учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У підготовчому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування доказів у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатексі Кефаліо" (ідентифікаційний код 38122860, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7).

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

З системного аналізу приписів статей 86, 236, 277 ГПК України слідує, що з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому згідно з пунктами 1 та 2 частини 1 статті 277 ГПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Тобто суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору.

Отже, оскільки доказів, необхідних для розгляду справи, учасники справи не надали, у підготовче засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне витребувати такі докази у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, яка забезпечує формування та зберігання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району міста Києва, а саме - належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатексі Кефаліо" (ідентифікаційний код 38122860, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 80, 81, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02068, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 11, ідентифікаційний код 37388222) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатексі Кефаліо" (02092, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7, ідентифікаційний код 38122860) .

Зобов`язати Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію у строк до 23.04.2023 надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатексі Кефаліо".

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 21 березня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118068586
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —910/18746/23

Рішення від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні