Ухвала
від 01.04.2024 по справі 910/3137/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/3137/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 33) до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 15-А) про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського (позивач) надійшла позовна заява № 09/06-221 від 05.03.2024 року до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати майно - пункт обробки спеціального обладнання № 9 (ПУСО № 9), розташованого за адресою: вул. Павла Дибенка, 8 в м. Києві, загальною площею 3000 кв.м, залишковою балансовою вартістю 582 300,00 грн., яке перебувало до його передачі Академії муніципального управління на балансі Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва» таким, що передано на баланс Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є балансоутримувачем майна - ПУСО № 9, яке відповідачем передано на баланс Академії муніципального управління, проте по факту таке право не визнано у зв`язку з невизначеністю фактичної адреси розташування ПУСО № 9, а саме - по вул. Павла Дибенко, 8 в м. Києві. За наведених обставин, позивач позбавлений законного права на використання власного майна - учбового приміщення (металевого ангару площею 3000 кв.м), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Павла Дибенка, 8 (вул. Павла Дибенка, 21), так як вказане майно ідентифікується таким, яке було передано на баланс Академії муніципального управління, а саме ПУСО № 9 по вул. Богатирській.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року у справі № 910/3137/24 позовну заяву № 09/06-221 від 05.03.2024 року Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії залишено без руху, надано Таврійському національному університету імені В.І. Вернадського строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року у справі № 910/3137/24 було зобов`язано Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові пояснення щодо способу захисту порушеного права у заявлений позивачем спосіб з посиланням на норми матеріального права;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № 09/06-221 від 05.03.2024 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу, в оригіналі;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 8734,50 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- документи, які вказані в додатках до позовної заяви в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), а також докази направлення цих документів відповідачу листом з описом вкладення.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського 18.03.2024 року о 14:26.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, ухвала суду вважається врученою Таврійському національному університету імені В.І. Вернадського 18.03.2024 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 25.03.2024 року (включно).

Станом на 29.03.2024 року від Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського не надходило ані заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, ані заяв про продовження строку на їх усунення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 18.03.2024 року щодо усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 09/06-221 від 05.03.2024 року Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 квітня 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118068607
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/3137/24

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні