Ухвала
від 01.04.2024 по справі 910/2602/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/2602/24

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши у матеріали господарської справи № 910/2602/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-груп»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» (позивач) надійшла позовна заява № 651 від 26.02.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-груп» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 392 491,89 грн., з них: основного боргу - 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень), інфляційних витрат - 68 746,19 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот сорок шість гривень 19 копійок), 3% річних - 13 345,70 грн. (тринадцять тисяч триста сорок п`ять гривень 70 копійок) та пені - 110 400,00 грн. (сто десять тисяч чотириста гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 34/07 від 16.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2602/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

20.03.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-груп» надійшла спільна заява б/н від 12.03.2024 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До поданої заяви долучено текст мирової угоди від 12.03.2024 року.

Розглянувши мирову угоду від 12.03.2024 року, а також матеріали справи № 910/2602/24, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 12.03.2024 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача та відповідача. Відповідну угоду підписали директор ТОВ «Будівельна компанія «Стандарт» - Олександр Омельяненко з боку позивача та директор ТОВ «Центрбудінвест-груп» - Юлія Гармаш з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 12.03.2024 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/2602/24, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у пункті 1.3. мирової угоди від 12.03.2023 року сторони вирішили питання судового збору у розмірі 2943,69 грн., що становить 50% від суми, сплаченої позивачем за подання позовної заяви.

В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відповідного клопотання, питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову може бути вирішено у випадку подання ним відповідного клопотання згідно з приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву б/н від 12.03.2024 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-груп» у справі № 910/2602/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.03.2024 року у справі № 910/2602/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» /ідентифікаційний код 34980022/ - позивач та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-груп» /ідентифікаційний код 36241582/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2602/24, що розглядається Господарським судом м. Києва

м. Київ 12 березня 2024 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» код ЄДРПОУ 34980022 в особі директора Омельяненко Олександра Олексійовича який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач/Сторона/ТОВ «БК «Стандарт»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-Груп» ідентифікаційний код юридичної особи 36241582 в особі директора Гармаш Юлії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач/Сторона/ТОВ «Центрбудінвест-Груп), в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони»,

уклали дану Мирову угоду у справі № 910/2602/24, яка розглядається Господарським судом м. Києва за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-Груп» про стягнення 392 491,89 грн за договором підряду №34/07 від 16.07.2020 (далі по тексту - Договір), з метою врегулювання спору у справі та керуючись ст. ст. 192, 193 ГПК України, домовились про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ТОВ «БК «Стандарт» до ТОВ «Центрбудінвест-Груп» задовольняються шляхом перерахування основного боргу за Договором у сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн 00коп), способом зазначеним у п. 1.4. Мирової угоди.

1.2. Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача заборгованості про стягнення пені у розмірі 110 400,00 грн. (сто десять тисяч чотириста грн 00 коп.), інфляційних витрат в розмірі 68 746,19 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот сорок шість грн 19 коп.), та 3% річних в розмірі 13 345,70 грн (тринадцять тисяч триста сорок п`ять грн 70 коп.).

1.3. Сторони погоджуються, що Відповідач у відповідності до ст. 130 ГПК України зобов`язується, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, сплатити на користь Позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову по справі № 910/2602/24, а саме 2 943,69 грн. (дві тисячі дев`ятсот сорок три гривні 69 коп.).

1.4. Відповідач зобов`язується перерахувати на користь Позивача погашення заборгованості у загальному розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн 00коп) в таких сумах та строки:

Частину суми в розмірі 30 000,00 грн - протягом 5 (п`яти) робочих днів з момент, затвердження даної Мирової угоди Господарським судом міста Києва;;

Частину суми в розмірі 30 000,00 грн - в строк до 25.04.2024;

Частину суми в розмірі 30 000,00 грн - в строк до 25.05.2024;

Частину суми в розмірі 30 000,00 грн - в строк до 25.06.2024;

Частину суми в розмірі 30 000,00 грн - в строк до 25.07.2024;

Частину суми в розмірі 30 000,00 грн - в строк до 25.08.2024;

Частину суми в розмірі 20 000,00 грн - в строк до 25.09.2024;

1.5. Перерахування заборгованості згідно п. 1.4. здійснюються Відповідачем за банківськими реквізитами Позивача зазначеними у п. 2.1. Мирової угоди.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Перерахування заборгованості, згідно п. 1.4. здійснюються Відповідачем за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ТОВ «БК «Стандарт»

(Код ЄДРПОУ 34980022);

Рахунок отримувача: НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО 305299

Призначення платежу: Сплата заборгованості у справі N 910/2602/24.

2.2. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів у загальному розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) в строки зазначені у п. 1.4. Мирової угоди.

2.3. Мирова угода може бути виконана лише Відповідачем. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін, а у разі зміни реквізитів Сторони зобов`язуються у письмовому вигляді або у інший спосіб, повідомити одна одну.

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ ЇЇ З

ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

3.1.1. не перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строки передбачені підпунктом 1.4. цієї Мирової угоди;

3.1.2. перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 2.1. Мирової угоди;

3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 1.4., Мирової угоди.

3.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Позивача права на звернення до органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Позивач запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач не буде мати (пред`являти) до Відповідача майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у справі N 910/2602/24.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

5.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

5.3. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт»Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-Груп»вул. Предславинська, 34-Б м. Київ, 03150 код ЄДРПОУ 34980022 тел. НОМЕР_3 Олександр ОМЕЛЬЯНЕНКО


вул. Гарматна, 4 м. Київ, 03067 ідентифікаційний код юридичної особи 36241582 тел. НОМЕР_2 Юлія Гармаш

3. Закрити провадження у справі № 910/2602/24.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стандарт» (ідентифікаційний код 34980022, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест-груп» (ідентифікаційний код 36241582, адреса: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 4).

6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 01.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118068613
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/2602/24

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні