Ухвала
від 01.04.2024 по справі 916/1296/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1296/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1331/24 від 26.03.2024),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-ЗЕРНО»

до відповідача:TIS-ZERNO SERVICES LIMITED

про стягнення 458 534 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-ЗЕРНО» (місцезнаходження: 67543, Одеська область, село Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60; ідентифікаційний код 37468469) звернулось до господарського суду із позовною заявою до TIS-ZERNO SERVICES LIMITED (місцезнаходження: Keriakou Matsi, 10 Liliana Building, 2 floor, Flat/Office 203, 1082 Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер Н273855) про стягнення заборгованості за договорами про перевалку, накопичення та експедирування зернових вантажів №120618/ІТ від 12.06.2018, №131221/SGM від 13.12.2021, №120822/АGRO2 від 12.08.2022, №170822/SBF від 17.08.2022 у розмірі 458 534 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 18.03.2024 становить 17 791 029,05 грн.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-ЗЕРНО» подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд, враховуючи умови договорів №120618/ІТ від 12.06.2018, №131221/SGM від 13.12.2021, №120822/АGRO2 від 12.08.2022, №170822/SBF від 17.08.2022, якими передбачено підсудність спору між сторонами Господарському суду Одеської області, доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 встановлено, що у 2024 прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна даного позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Господарський суд зазначає, що TIS-ZERNO SERVICES LIMITED згідно матеріалів позовної заяви є іноземною юридичною особою, зареєстрованою в Республіці Кіпр.

Нормою ст. 367 ГПК України встановлено право, а не обов`язок суду звертатися у разі необхідності, з урахуванням обставин конкретної справи та вимог закону, до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим дорученням.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах врегульовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеною 15.11.1965 в м. Гаага, до якої приєдналась як Україна так і Республіка Кіпр.

Згідно з пунктом "а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Враховуючи відсутність застережень Республіки Кіпр щодо застосування визначеного пунктом "а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права - www.hcch.net) способу вручення судових документів для забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд судом даної справи, з метою забезпечення процесуальних прав TIS-ZERNO SERVICES LIMITED, визначених ГПК України, та беручи до уваги відсутність заперечень Республіки Кіпр щодо направлення судових документів безпосередньо поштою, суд вважає за можливе направити відповідачу дану ухвалу безпосередньо поштою.

Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 не вимагає перекладу документів, які направляються альтернативними каналами, тобто у випадку надсилання документів безпосередньо поштою.

Разом з тим, судом не встановлено, що відповідач-нерезидент або його працівники володіють українською мовою в тій мірі, яка забезпечить можливість правильно та у повному обсязі зрозуміти зміст ухвали суду.

З викладених обставин господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову для її подальшого направлення судом на адресу відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 365, 367, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" травня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Призначити резервну дату підготовчого засідання - "24" червня 2024р. о 12:00 год.

5. Зобов`язати позивача у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову

6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118069868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1296/24

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні