Ухвала
від 02.04.2024 по справі 920/200/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 920/200/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1714 від 02.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/200/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даринка (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд 181, код ЄДРПОУ 14008376)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Прана-Фарм (61202, м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи, буд. 46в., кв. 79, код ЄДРПОУ 35587587)

про стягнення 661395 грн 21 коп.

УСТАНОВИВ:

26.02.2024 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 661395 грн 21 коп., в тому числі: 532983 грн 72 коп. борг за договором суборенди нежитлових приміщень № 2/12 від 11.12.2017, 128411 грн 49 коп. матеріальна шкода.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024, справу № 920/200/24 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 01.03.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/200/24; призначити підготовче засідання на 08.04.2024, 11:00.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвокат Колісниченко Артур Сергійович, звернувся до суду із заявою (вх. № 1714 від 02.04.2024) про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/200/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. № 1714 від 02.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/200/24 - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, у судовому засіданні 08 квітня 2024 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118070060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —920/200/24

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні