Рішення
від 02.04.2024 по справі 924/150/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2024 р. Справа № 924/150/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщука О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ве ойл, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю К. Нафта, м. Хмельницький

про стягнення 485027,00 грн

представники сторін не з`явилися

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Ве ойл звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю К. Нафта про стягнення 485027,00 грн, з яких 431123,88 грн боргу, 36327,27 грн пені, 11508,89 грн інфляційних втрат, 6066,96 грн відсотків за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 14.02.2024 відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.03.2024, яке відкладено на 13.03.2024.

Ухвалою суду від 13.03.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.04.2024.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки нафтопродуктів від 28.07.2022 №28/07-2. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 20, 193, 230 232 ГК України.

Позивач представника у засідання не направив. У заяві (від 01.03.2024) просив розглянути справу за відсутності представника та зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується довідками Господарського суду Хмельницької області про надіслання та доставлення ухвал суду у справі в електронному вигляді в електронний кабінет відповідача. Зокрема, ухвала суду від 13.03.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.04.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 14.03.2024.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Крім того ухвала суду від 13.03.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні отримана відповідачем засобами поштового зв`язку 18.03.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Також від позивача надійшла заява (від 02.04.2024), в якій повідомив, що в період розгляду справи відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості: 29.01.2024 в сумі 10000,00 грн, 05.02.2024 в сумі 21123,88 грн, з огляду на що сума основного боргу зменшилась на 31123,88 грн та становить 400000,00 гривні. Враховуючи зазначене, просить зменшити суму основної заборгованості та стягнути з відповідача 400000,00 грн основної заборгованості, закрити провадження у справі в частині 31123,88 гривні. Решту позовних вимог підтримує.

Зазначена заява позивача не розцінюється судом як заява про зменшення розміру позовних вимог з огляду на невідповідність положенням п. п. 2, 5 ч. 2 ст. 46 ГПК України та наявність прохання позивача закрити провадження у справі в частині сплаченої відповідачем заборгованості.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

28.07.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю Ве ойл (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю К. Нафта (покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів №28/07-2 (далі - договір), п. 1.1 якого передбачено, що Постачальник зобов`язується передати нафтопродукти (Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах цього Договору та Додатків (додаткових угод / специфікацій та інших доповнень) до нього, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Асортимент, кількість, ціна, базис і терміни поставки Товару узгоджуються Сторонами в Додатку до Договору в порядку, визначеному п. 2.1.1 цього Договору (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 1.6 договору поставка Товару може здійснюватися на наступних базових умовах (правила «Інкотермс» за редакцією 2010 року): EXW - відвантаження товару здійснюється зі складу Постачальника. Покупець приймає товар на свої склади. Інші умови поставки можуть узгоджуватись Сторонами додатково.

Постачальник зобов`язується: відвантажити Товар після отримання від Покупця заявок (оригінал та/або електронна копія), узгодження з Покупцем вартості кожної партії Товару та узгодження місця (місце розташування складу) поставки Товару. Вартість і кількість Товару, що поставляється, узгоджується Сторонами шляхом підписання Додатку до Договору. У рахунку-фактурі в обов`язковому порядку вказується: ціна, кількість, загальна вартість і термін, протягом якого Товар, що поставляється, повинен бути оплачений (пп. 2.1.1 договору); передати Покупцю всі необхідні і належним чином оформлені документи на товар (пп. 2.1.2 договору); надавати Покупцеві для підписання акти прийому-передачі Товару або видаткові накладні. Акти прийому-передачі Товару або видаткові накладні підписуються Сторонами на підставі даних про кількість Товару, зазначених в транспортних документах, без урахування результатів приймання Товару по кількості (пп. 2.1.3 договору).

За умовами п. 2.2 договору Покупець зобов`язується: прийняти від Постачальника Товар і оплатити його на умовах, передбачених цим Договором (пп. 2.2.1); підписувати акти прийому-передачі переданого товару або видаткові накладні. Акти прийому-передачі Товару або видаткові накладні слугують для обліку Товару в бухгалтерському та податковому обліку (пп. 2.2.2); до моменту приймання Товару від Постачальника або передачі його Постачальником вказаному Покупцем вантажоперевізнику Покупець зобов`язаний надати Постачальнику оригінал довіреності на отримання Товару, видану уповноваженому представнику Покупця, а також забезпечити його участь у процесі відвантаження і приймання Товару. У протилежному випадку Покупець не має права пред`являти Постачальнику будь-які вимоги в несанкціоновану Покупцем відпуску Товару (пп. 2.2.3); оформлювати платіжні документи із посиланням на призначення платежу, номеру рахунок-фактуру Постачальника, найменування Товару, номер і дату цього Договору, номер і дату відповідної додаткової угоди до цього Договору (пп. 2.2.5).

Відповідно до п. 2.3 договору зобов`язання Постачальника щодо поставки Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики його втрати (псування) переходять від Постачальника до Покупця з дати проставляння відповідної відмітки на товарно-транспортній накладній в пункті відвантаження (передачі Товару Покупцю/перевізнику).

В даному Договорі під датою поставки Товару розуміється дата проставлення відповідної позначки на товарно-транспортній накладній в пункті відвантаження (передачі Товару Покупцю/перевізнику) (п. 2.4 договору).

Пунктом 2.5 договору передбачено, що ризик випадкової загибелі, втрати, псування Товару Покупець несе з моменту переходу до нього права власності на Товар відповідно до умов п. 2.3 цього Договору.

Покупець здійснює оплату вартості Товару в гривнях на умовах, оплати по факту приймання товару Покупцем протягом трьох днів з моменту приймання Товару Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Продавця, вказаний в цьому Договорі, якщо інше не передбачено додатковими угодами чи додатками до Договору. Підставою для оплати є цей Договір, Додатки, а також рахунки-фактури (п. п. 4.1, 4.2 договору).

Щомісяця, 10-го (десятого) числа кожного місяця, наступного за звітним, Сторонами проводиться звірка по руху Товару і взаєморозрахунках за "придбаний Товар за попередній календарний місяць. Суми недоплати або переплати, виявлені під час проведення Сторонами звірки по взаєморозрахунках щодо руху Товару і взаєморозрахунках за придбаний Товар, підлягають сплаті зобов`язаною Стороною в триденний термін з моменту підписання Сторонами відповідного акту (п. п. 4.3, 4.4 договору).

У п. 5.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення строків доплати (оплати) за товар покупець сплачує на користь постачальника наступні штрафні санкції: в разі прострочення платежу за товар на строк більше 5 календарних днів штраф у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу від вартості неоплаченого товару за цим договором; в разі прострочення платежу за товар на строк більше 30 календарних днів штраф у розмірі 3% за кожен день прострочення платежу від вартості неоплаченого товару за цим договором.

Притягнення до відповідальності за цим Договором винної Сторони не звільняє винну Сторону від виконання своїх зобов`язань за цим Договором (п. 5.3 договору).

Згідно з п. 9.1 договору він набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2022, а в частині виконання зобов`язань - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Якщо за 1 місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах.

Всі Додатки, складені Сторонами, в ході виконання цього Договору, будуть його невід`ємною частиною і будуть діяти з моменту підписання їх Сторонами на умовах цього Договору, якщо інше не передбачено в самих Додатках (п. 9.2 договору).

У п. 9.3 договору сторони погодили, що при виконанні цього Договору допускають використання факсимільного, телеграфного зв`язку, а також електронної пошти.

Одностороння відмова від виконання своїх обов`язків по цьому Договору не допускається (п. 9.5 договору).

На виконання договору згідно з товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів від 30.07.2022 №7/9 (на 5000 л), №7/10 (на 5000 л), №7/11 (на 1989 л), видатковою накладною від 30.07.2022 №7 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ скраплений в загальній кількості 11989 л на суму 557488,50 грн;

згідно з товарно-транспортними накладними від 03.08.2022 №Р17 (на 5000 л на суму 107500,00 грн), №Р17 2 (на 9000 л на суму 193500,00 грн), №Р17 3 (на 1500 л на суму 32250,00 грн), №Р17 4 (на 1500 л на суму 32250,00 грн), №Р17 5 (на 2566 л на суму 55169,00 грн), видатковою накладною від 04.08.2022 №17 - газ скраплений в загальній кількості 19566 л на суму 420669,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 06.08.2022 №22, видатковою накладною від 06.08.2022 №22 - газ скраплений в загальній кількості 33647 л на суму 723410,50 грн;

згідно з товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів від 08.08.2022 №27 (на 3501 л), №27/30 (на 4500 л), №27/31 (на 4000 л), №27/32 (на 4000 л) - газ скраплений в загальній кількості 16001 л на суму 344021,50 грн;

згідно з товарно-транспортними накладними від 27.09.2022 №Р119 (на 7000 л на суму 301000,00 грн), №Р119/212 (на 2000 л на суму 86000,00 грн), №Р119/213 (на 6000 л на суму 258000,00 грн), №Р119/214 (на 6000 л на суму 258000,00 грн), №Р119/215 (на 4000 л на суму 172000,00 грн), видатковою накладною від 27.09.2022 №119 - газ скраплений в загальній кількості 25000 л на суму 1075000,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною від 19.10.2022 №Р177 та видатковою накладною від 19.10.2022 №177 - дизпаливо в загальній кількості 10200 л на суму 510000,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 21.10.2022 №182 та видатковою накладною від 21.10.2022 №182 - дизпаливо в загальній кількості 30127 л на суму 1506350,00 грн;

згідно видатковою накладною від 28.11.2022 №259 - дизпаливо в загальній кількості 206 л на суму 10300,00 грн;

згідно видатковою накладною від 01.12.2022 №272 - дизпаливо в загальній кількості 29770 л на суму 1473615,00 грн

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 22.12.2022 №315 та видатковою накладною від 22.12.2022 №315 - дизпаливо в загальній кількості 18328 л на суму 907236,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 23.05.2023 №410 та видатковою накладною від 23.05.2023 №410 - газ скраплений в загальній кількості 3710,70 кг (7033,20 л) на суму 133000,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 23.05.2023 №411 та видатковою накладною від 23.05.2023 №411 - газ скраплений в загальній кількості 4240,80 кг (8037,90 л) на суму 152000,01 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 30.05.2023 №434 та видатковою накладною від 30.05.2023 №434 - газ скраплений в загальній кількості 4442,40 кг (8226,67 л) на суму 157738,01 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 31.05.2023 №435 та видатковою накладною від 31.05.2023 №435 - прийнято газ скраплений в загальній кількості 2857,96 кг (5292,51 л) на суму 101479,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 31.05.2023 №439 та видатковою накладною від 31.05.2023 №439 - газ скраплений в загальній кількості 2857,96 кг (5292,51 л) на суму 101479,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 15.06.2023 №480 та видатковою накладною від 15.06.2023 №480 - газ скраплений в загальній кількості 3131,40 кг (5975,95 л) на суму 114000,00 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 15.06.2023 №481 та видатковою накладною від 15.06.2023 №481 - газ скраплений в загальній кількості 4697,10 кг (8963,93 л) на суму 171000,01 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 24.07.2023 №582 та видатковою накладною від 24.07.2023 №582 - газ скраплений в загальній кількості 2073,30 кг (3818,23 л) на суму 71957,60 грн;

згідно з товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 24.07.2023 №583 та видатковою накладною від 24.07.2023 №583 - газ скраплений в загальній кількості 1077,60 кг (1984,53 л) на суму 37400,00 гривні.

Також на виконання договору сторонами складено заявку на придбання товару від 10.08.2023 (додаток №1/12 до договору), а саме: дизпалива в кількості 11201,24 кг на загальну суму 602085,00 гривні. У заявці погоджено умови поcтавки: DAP відвантаження товару здійснюється на склад, вказаний Покупцем; дату поставки: до 10.08.2023; оплату товару: протягом 2 днів з моменту поставки; місце поставки: м. Хмельницький, вул. Шухевича, 16.

Згідно з видатковою накладною від 10.08.2023 №649, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 10.08.2023 №649 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято дизпаливо в кількості 11201,24 кг (13530 л) на суму 602085,00 гривні.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок від 10.08.2023 №595 на оплату дизпалива в кількості 13530 л на загальну суму 602085,00 грн з ПДВ.

Крім того, сторонами складено заявку на придбання товару від 10.08.2023 (додаток №1/13 до договору), а саме: газу скрапленого в кількості 4352 кг на загальну суму 151999,97 гривні. У заявці погоджено умови поcтавки: DAP відвантаження товару здійснюється на склад, вказаний Покупцем; дату поставки: до 10.08.2023; оплату товару: протягом 2 днів з моменту поставки; місце поставки: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ізяславська, 120/1.

Згідно з видатковою накладною від 10.08.2023 №651, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 10.08.2023 №651 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ скраплений в кількості 4352 кг (8000 л) на суму 151999,97 гривні.

Згідно зі складеною заявкою сторін на придбання товару від 10.08.2023 (додаток №1/14 до договору) сторони погодили товар: газ скраплений в кількості 3264 кг на загальну суму 113999,98 грн; умови поcтавки: DAP відвантаження товару здійснюється на склад, вказаний Покупцем; дату поставки: до 10.08.2023; оплату товару: протягом 2 днів з моменту поставки; місце поставки: Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька, 55-Б.

Відповідно до видаткової накладної від 10.08.2023 №604, товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів від 10.08.2023 №604 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ скраплений в кількості 3264 кг (6000 л) на суму 113999,98 гривні.

Також сторонами складено заявку на придбання товару від 14.08.2023 (додаток №1/16 до договору), а саме: газу скрапленого в кількості 3771,9 кг на загальну суму 131745,97 гривні. У заявці погоджено умови поcтавки: DAP відвантаження товару здійснюється на склад, вказаний Покупцем; дату поставки: до 14.08.2023; оплату товару: протягом 2 днів з моменту поставки; місце поставки: Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька, 55-Б.

Згідно з видатковою накладною від 14.08.2023 №657, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 14.08.2023 №657 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ скраплений в кількості 3771,9 кг (6934 л) на суму 131745,97 гривні.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок від 11.08.2023 №597 на оплату газу скрапленого в кількості 6934 л на загальну суму 131745,97 грн з ПДВ.

У заявці на придбання товару від 14.08.2023 (додаток №1/17 до договору) сторони узгодили товар: газ скраплений в кількості 2983,30 кг на загальну суму 104195,98 гривні. У заявці погоджено умови поcтавки: DAP відвантаження товару здійснюється на склад, вказаний Покупцем; дату поставки: до 14.08.2023; оплату товару: протягом 2 днів з моменту поставки; місце поставки: Хмельницька область, смт Ярмолинці, вул. Хмельницька, 55-Б.

Відповідно до видаткової накладної від 14.08.2023 №656, товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів від 14.08.2023 №656 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ скраплений в кількості 2983,30 кг (5484 л) на суму 104195,98 гривні.

У заявці на придбання товару від 14.08.2023 (додаток №1/18 до договору) сторони погодили товар: газ скраплений в кількості 2828,80 кг на загальну суму 98799,98 гривні. У заявці погоджено умови поcтавки: DAP відвантаження товару здійснюється на склад, вказаний Покупцем; дату поставки: до 14.08.2023; оплату товару: протягом 2 днів з моменту поставки; місце поставки: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ізяславська, 120/1.

Згідно з видатковою накладною від 14.08.2023 №655, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів від 14.08.2023 №655 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ скраплений в кількості 2828,80 кг (5200 л) на суму 98799,98 гривні.

Договір, а також надані у матеріали справи копії заявок, видаткових та товарно-транспортних накладних містять підписи представників та відтиски печаток сторін.

Згідно з вищенаведеними видатковими та товарно-транспортними накладними всього позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 9770971,01 гривні.

Відповідно до наданої позивачем банківської виписки по рахунку за період з 01.07.2022 по 19.01.2024 відповідачем сплачено позивачу кошти за дизпаливо та скраплений газ (з посиланням на відповідні рахунки та/або договір) в загальній сумі 9339847,13, а саме: 03.08.2022 158000,00 грн, 08.08.2022 399488,50 грн, 12.08.2022 344021,50 грн, 15.08.2022 220000,00 грн, 19.08.2022 103410,50 грн та 50000,00 грн, 23.08.2022 150000,00 грн, 24.08.2022 200000,00 грн, 25.08.2022 270000,00 грн, 07.09.2022 150000,00 грн, 27.09.2022 575000,00 грн, 29.09.2022 449000,00 грн, 16.10.2022 51669,00 грн, 19.10.2022 110000,00 грн, 20.10.2022 200000,00 грн, 24.10.2022 106350,00 грн, 16.11.2022 100000,00 грн, 25.11.2022 334000,00 грн, 30.11.2022 600000,00 грн, 02.12.2022 506000,00 грн, 06.12.2022 400000,00 грн та 200000,00 грн, 16.12.2022 330000,00 грн, 19.12.2022 238000,00 грн, 20.12.2022 211000,00 грн, 21.12.2022 59000,00 грн, 17.02.2023 200000,00 грн, 27.03.2023 100000,00 грн, 14.04.2023 228000,00 грн, 22.05.2023 160000,01 грн, 110000,00 грн та 15000,00 грн, 29.05.2023 152000,01 грн, 30.0.2023 60000,00 грн, 31.05.2023 73550,00 грн, 88000,00 грн, 77000,00 грн та 50000,00 грн, 14.06.2023 32000,01 грн, 153000,00 грн та 40000,00 грн, 15.06.2023 60000,00 грн, 24.07.2023 109357,60 грн, 09.08.2023 165000,00 грн, 10.08.2023 70000,00 грн, 162000,00 грн та 500000,00 грн, 11.08.2023 72000,00 грн, 14.08.2023 123000,00 грн, 10.01.2024 25000,00 гривні.

Сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків за договором №28/07-2, згідно з яким з урахуванням початкового сальдо на 09.08.2023 в сумі 345297,00 грн заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.08.2023 становить 316381,95 гривні.

У матеріали справи надано адресовану відповідачу претензію позивача (від 24.11.2023), в якій з огляду на укладення договору поставки нафтопродуктів №28/07-2 від 28.07.2022 та поставку за вказаним договором товару на загальну суму 9770971,01 грн, які оплачено станом на 16.11.2023 частково на суму 9314847,13 грн, просив сплатити заборгованість в сумі 456123,88 грн у строк до 01.12.2023.

Згідно з платіжними інструкціями №37451708 від 29.01.2024 на суму 10000,00 грн та №37451730 від 05.02.2024 на суму 21123,88 грн відповідачем за договором сплачено 31123,88 гривні.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Частиною 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку

Положеннями статей 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, 28.07.2022 позивачем як Постачальником та відповідачем як Покупцем укладено договір поставки нафтопродуктів №28/07-2, за яким Постачальник зобов`язується передати нафтопродукти (Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах цього Договору та Додатків (додаткових угод / специфікацій та інших доповнень) до нього, які є невід`ємною частиною цього Договору.

У п. 1.2 договору сторони передбачили, що асортимент, кількість, ціна, базис і терміни поставки Товару узгоджуються Сторонами в Додатку до Договору в порядку, визначеному п. 2.1.1 цього Договору.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

У підтвердження поставки товару за договором у період з 30.07.2022 по 14.08.2023 на загальну суму 9770971,01 грн позивачем надано підписані сторонами видаткові та товарно-транспортні накладні від 30.07.2022, 03.08.2022, 06.08.2022, 08.08.2022, 27.09.2022, 19.10.2022, 21.10.2022, 28.11.2022, 01.12.2022, 22.12.2022, 23.05.2023, 30.05.2023, 31.05.2023, 15.06.2023, 24.07.2023, 10.08.2023, 14.08.2023.

Статтями 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Умовами договору на Постачальника покладено зобов`язання відвантажити Товар після отримання від Покупця заявок, узгодження з Покупцем вартості кожної партії Товару та узгодження місця поставки Товару, а на Покупця - прийняти від Постачальника Товар і оплатити його на умовах, передбачених цим Договором (пп. 2.1.1, пп. 2.2.1 договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк виконання відповідачем обов`язку з оплати отриманого товару визначений п. 4.1 договору.

Так, покупець здійснює оплату вартості Товару в гривнях на умовах оплати по факту приймання товару Покупцем протягом трьох днів з моменту приймання Товару Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Продавця, вказаний в цьому Договорі, якщо інше не передбачено додатковими угодами чи додатками до Договору.

При цьому відповідно до заявок на придбання товару від 10.08.2023 та 14.08.2023 оплата товару передбачена сторонами протягом 2 днів з моменту поставки.

З наданої у матеріали справи виписки з рахунку позивача слідує, що станом на 10.01.2024 відповідачем здійснено оплату товару на загальну суму 9339847,13 гривні.

Решта вартості поставленого товару на суму 431123,88 грн станом на час звернення позивача до суду з цим позовом залишилась несплаченою.

Разом з тим, відповідно до заяви позивача (від 02.04.2024) та доданих до неї платіжних інструкцій №37451708 від 29.01.2024 на суму 10000,00 грн та №37451730 від 05.02.2024 на суму 21123,88 грн відповідачем сплачено позивачу 31123,88 грн заборгованості за договором.

Судом враховується, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи, у тому числі шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Верховний Суд у постанові від 09.12.2020 у справі № Б-7732/2-25 звертає увагу, що "відсутність предмета спору" в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акту).

Беручи до уваги наведене, сплату відповідачем після подання позову до суду частини заявленої до стягнення заборгованості в сумі 31123,88 грн, суд доходить висновку, що предмет спору у справі в цій частині припинив існувати. Як наслідок, провадження у справі у частині стягнення 31123,88 грн основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Контррозрахунку, доказів сплати решти заявленої до стягнення заборгованості за договором поставки, що становить 400000,00 грн, або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, суду не подано.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 400000,00 грн заборгованості заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на прострочення відповідачем строків оплати вартості товару, поставленого відповідно до видаткових та товарно-транспортних накладних від 10.08.2023 та 14.08.2023, позивач просить стягнути з відповідача 11508,89 грн інфляційних втрат та 6066,96 грн 3% річних (згідно з поданими розрахунками).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц (провадження №14-241цс19) та №646/14523/15-ц (провадження №14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі №922/3095/18 (провадження №12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі №902/417/18 (провадження №12-79гс19)).

Суд, перевіривши заявлені до стягнення інфляційні втрати в сумі 11508,89 грн (за період з вересня по грудень 2023 року) зазначає, що останні здійснені в можливих межах, тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню.

Натомість під час здійснення перевірки нарахування 3% річних (за період з 12.08.2023 по 23.01.2024) судом встановлено, що до періоду існування заборгованості з 16.08.2023 по 10.01.2024 в сумі 456123,88 грн, на яку здійснюються нарахування, позивачем включено 10.01.2024, тобто дату, в яку відповідачем здійснено оплату в сумі 25000,00 гривні.

Разом з тим, нарахування 3% річних по день оплати заборгованості включно є безпідставним, оскільки в цей день заборгованість існувала вже у меншому розмірі і таке нарахування не передбачене законодавством або умовами укладеного сторонами договору.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних з урахуванням наведеного за допомогою ІПС «Законодавство», суд вважає обгрунтованим розмір 3% річних в сумі 6029,57 гривні. Відповідно, у позові в частині стягнення 37,39 грн 3% річних необхідно відмовити.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 36327,27 грн пені згідно з поданим розрахунком.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Виходячи із змісту ст. ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 230 ГК України передбачено обов`язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

При цьому штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У п. 5.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення строків доплати (оплати) а товар покупець сплачує на користь постачальника наступні штрафні санкції: в разі прострочення платежу за товар на строк більше 5 календарних днів штраф у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу від вартості неоплаченого товару за цим договором; в разі прострочення платежу за товар на строк більше 30 календарних днів штраф у розмірі 3% за кожен день прострочення платежу від вартості неоплаченого товару за цим договором.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України, посилаючись на положення ч. 6 ст. 231 ГК України, якими визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Проаналізувавши умови п. 5.2 договору, суд зауважує, що погоджений у ньому штраф нараховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, тобто за своєю правовою природою підпадає під визначення пені.

За ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи те, що сторонами у договорі погоджено розмір штрафної санкції, яка за своєю правовою природою є пенею; заявлення позивачем до стягнення пені, виходячи з облікової ставки Національного банку України за спірний період, що є меншою за розмір відсотків, погоджених у договорі (п. 5.2 договору), та не перевищує розміру, передбаченого законодавством (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»); положення ст. 14 ГПК України щодо диспозитивності господарського судочинства, суд здійснив перевірку поданого розрахунку пені та встановив, що позивачем при його проведенні, як і у випадку нарахування 3% річних, не взято до уваги безпідставність нарахування пені на заборгованість станом на 10.01.2024 без урахування її зменшення в результаті проведеної у цей день оплати.

Таким чином, зважаючи на наведене, за підрахунком суду, здійсненим із використанням ІПС «Законодавство» з урахуванням заявлених позивачем періодів та ставки, обгрунтованим та таким, що підлягає стягненнюю, є розмір пені в сумі 36149,04 гривні. З огляду на наведене позовні вимоги в частині стягнення 178,23 грн пені не підлягають задоволенню.

Заперечень, контррозрахунку заявлених позовних вимог або доказів, які би спростовували наявність підстав для стягнення заборгованості та нарахувань інфляційних втрат, 3% річних та пені, відповідачем не подано.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Відповідно до частин 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини справи, положення законодавства, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме: в частині стягнення 400000,00 грн заборгованості, 11508,89 грн інфляційних втрат, 6029,57 грн 3% річних та 36149,04 грн пені. У позові в частині стягнення 37,39 грн 3% річних і 178,23 грн пені належить відмовити. Провадження у справі в частині стягнення 31123,88 грн основного боргу підлягає закриттю.

З огляду на часткове задоволення позову витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням закриття провадження у справі в частині стягнення 31123,88 грн основного боргу.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Ве ойл, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю К. Нафта, м. Хмельницький про стягнення 485027,00 грн, з яких 431123,88 грн боргу, 36327,27 грн пені, 11508,89 грн інфляційних втрат, 6066,96 грн відсотків за користування грошовими коштами, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю К. Нафта, м. Хмельницький, вул. Шухевича Романа, буд. 16 (код 43349867) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Ве ойл, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3а, оф. 402 (код 44879446) 400000,00 грн (чотириста тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 11508,89 грн (одинадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 89 коп.) інфляційних втрат, 6029,57 грн (шість тисяч двадцять дев`ять гривень 57 коп.) 3% річних, 36149,04 грн (тридцять шість тисяч сто сорок дев`ять гривень 04 коп.) пені, 6805,31 грн (шість тисяч вісімсот п`ять гривень 31 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі №924/150/24 в частині стягнення 31123,88 грн заборгованості закрити.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 02.04.2024.

Суддя В.В. Виноградова

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118070257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/150/24

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні