Ухвала

від 01.04.2024 по справі 285/2660/19

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/2660/19

провадження № 2-п/0285/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинськийміськрайонний судЖитомирської областів складіголовуючої суддіМихайловської А.В.,вирішуючи питанняпро прийняттязаяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 285/2660/19 за позовом ТОВ "Автокредит Плюс" ( код ЄДРПОУ 34410930, місцезнаходження - 49094, м. Дніпропетровськ, просп. Праці, буд. 2Т ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 (для ТОВ "ЮК "ПІК"), м. Київ, 03035 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представником відповідача подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/2660/19 від 30.10.2019 року.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що відповідач не був повідомлений про день та час судового розгляду, оскільки повідомлення про розгляд справи не отримував. Заочне рішення суду також не отримував, про його існування дізнався випадково. Із рішенням суду відповідач не погоджується, оскільки у заяві лізингоодержувача процентна ставка та неустойка (пеня/штраф) не зазначені, а також заява не містить посилання, що відповідач ознайомлений із текстом Публічного договору. Крім того, вказує, що розмір заборгованості є спірним та має бути зменшений за рахунок коштів, які позивач зарахував у рахунок сплати комісії. Також зазначає, що позов подано із пропуском строку позовної давності. Тому вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення, а тому він звернувся до суду із відповідною заявою.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Встановлено,що судове рішення, що було надіслано на адресу відповідача, повернулося до суду без вручення.

21.02.2024 року представник відповідача направив в адресу суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яка виконана того ж дня.

12.03.2024 року відповідачем направлено до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Відтак, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачу підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Тому, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 285/2660/19 за позовом ТОВ "АвтокредитПлюс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд даноїзаяви призначенона 15 квітня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Резервна дата судового засідання - 20 травня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Направити невідкладно сторонам копію зазначеної ухвали, та позивачу копію відповідної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 01.04.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська