Ухвала
від 02.04.2024 по справі 280/2342/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 квітня 2024 року Справа № 280/2342/24 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації (пр.Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 43847544)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України (пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 44118663)

про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення відповідача про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.02.2024 №1444/08012408;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2024 №Ю-1443/08012408 в повному обсязі.

У зв`язку з виявленими недоліками в оформленні позовної заяви, ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву було залишено без руху. Позивачу встановлено 10-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для надання:

- документів, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 права звертатись до суду в інтересах Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації;

- оформленої відповідно до КАС України позовної заяви з зазначенням вірного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та найменування відповідача; інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та уточненого переліку додатків до позовної заяви;

- належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів;

- доказів сплати судового збору в розмірі ставки, встановленої статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду від 18.03.2024 засобами поштового зв`язку направлена позивачу 20.03.2024, однак 25.03.2024 повернулась разом із конвертом на адресу суду, із відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу «адресат відсутній за вказаною адресою».

Водночас, ухвала суду від 18.03.2024 через систему «Електронний суд» направлена позивачу. Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації 18.03.2024 о 19:35.

Станом на 02.04.2024 недоліки позовної заяви не усунено.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки), - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву із доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 02.04.2024.

Суддя І.В. Садовий

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118076025
СудочинствоАдміністративне
Сутьсплату боргу (недоїмки

Судовий реєстр по справі —280/2342/24

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні