ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5357/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 квітня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження, у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» (місцезнаходження: вул. Галицького Данила, 1А/4, м.Сколе, Стрийський район, Львівська область, 82600; код ЄДРПОУ: 43997382) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090), Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ: 43005393), в якій просить:
- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10335943/43997382 від 09.01.2023;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №73 від 24.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання, а саме податкову накладну №73 від 24.01.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» на реєстрацію 09 лютого 2023 року.
Ухвалою судді від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд встановив, що при виготовленні вказаної ухвали від 18.03.2024, було допущено описку та в описовій частині ухвали судом помилково зазначено неправильні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020», а саме, вказано:
«- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 17.10.2023 №9738679/44920043 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.09.2023 №2, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРУТ ПРО» датою її первинного подання платником податків на реєстрацію», замість:
«- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10335943/43997382 від 09.01.2023;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №73 від 24.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання, а саме податкову накладну №73 від 24.01.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» на реєстрацію 09 лютого 2023 року».
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 18.03.2024 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №380/5357/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, де в описовій частині замість помилково зазначених позовних вимог ТОВ «СТАР ГРУП 2020», вказати:
«- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10335943/43997382 від 09.01.2023;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №73 від 24.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання, а саме податкову накладну №73 від 24.01.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ГРУП 2020» на реєстрацію 09 лютого 2023 року».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118077334 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні