МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 квітня 2024 р. справа № 400/2749/24 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаМиколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправним та скасування п. 1 наказу № 223 від 06.03.2024 р.
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
У позові позивачка заявила клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме завірені належним чином копії матерiалiв службового розслiдування, за наслідком якого був виданий наказ т.в.о. начальника Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 223 від 06.03.2024 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області". Клопотання мотивовано тим, що позивачку не ознайомлено з матеріалами службового розслідування та не надано їх копії.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача копії матерiалiв службового розслiдування, за наслідком якого виданий наказ № 223 від 06.03.2024 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області".
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Клопотання позивачки про витребування доказів, задовольнити.
4. Призначити судове засідання на 1 травня 2024 року - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
5. Витребувати від Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії матерiалiв службового розслiдування, за наслідком якого виданий наказ № 223 від 06.03.2024 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області".
6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Суд | Миколаївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118078146 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні