Ухвала

від 13.10.2010 по справі 21/92б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.10.10 С права № 21/92б.

За заявою

кредитора - Державн ої податкової інспекції в м. К расний Луч Луганської област і,

м. Красний Луч Лу ганської області,

до боржника - Приватн ого підприємства Виробничо-к омерційної фірми

«Інтермрамор» , м. Красний Луч Луганської обл асті,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового за сідання Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Дашевський А.П., довірен ість від 06.09.2010 № 11807/27, ДПІ в м. Красн ий Луч Луганської

області ;

- Яковлєв О.І., довіреніст ь від 29.12.2009 № 15776/10, ДПІ в м. Красний Л уч Луганської

області;

від боржника:

- не прибув (явка обов' язко ва),

розглянувши матеріали сп рави,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (далі - Закон), підготовч е засідання;

- за ухвалою від 01.10.2010. суд пор ушив провадження у справі № 21/ 92б за заявою кредитора Держав ної податкової інспекції в м . Красний Луч Луганської обла сті, м. Красний Луч Луганської області, до боржника - Прива тного підприємства Виробнич о-комерційної фірми «Інтермр амор», м. Красний Луч Луганськ ої області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щод о відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та нал ежним чином були повідомлені судом про час та місце провед ення підготовчого судового з асідання (ухвала суду від 01.10.201 0. № 21/92б);

- за розпорядженням від 11.10.2010 № 21/92б заступника голови господ арського суду Рябцевої О.В. да ну справу, що призначена до ро згляду суддею Ковалінас М.Ю. п ередано на розгляд судді Кри вохижа Т.Г. у зв' язку з поверн енням судді Кривохижа Т.Г. з ві дрядження;

- клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу від присутніх не на дходило;

- на адресу суду надій шли:

- раніш:

- лист від 12.10.2010 № 639 Відділу з питань банкрутства у Луг анській області з пропо зицією призначення ліквідат ором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вах ідівну, ліцензія АВ № 307451 від 27.04.2 007., ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, який мешкає за адресо ю: АДРЕСА_2, з інформ ацією про те, що на теперішній час він виконує відповідні п овноваження на 5 підприємств ах-банкрутах, з доданням заяв и від 12.10.2010. б/н цього арбітражно го керуючого на участь у дані й справі про банкрутство та к опії його ліцензії;

- довідка від 04.10.2010 № 7162221 (без сер ії) державного реєстратора К раснолуцької міської ради Лу ганської області з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, в якому є запис 11 від 13.08.2010 . про проведення реєстраційн ої дії - внесення інформації щ одо відсутності юридичної ос оби за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 94517, м. Красни й Луч Луганської області, мік рорайон, 2, буд. 13-А, кв. 34;

- матеріали справи та дода тково надані були предметом розгляду у підготовчому судо вому засіданні.

Розглянувши матеріали сп рави, додатково надані, заслу хавши пояснення та доводи пр едставників кредитора та при ймаючи до уваги, що:

- у підготовчому судо вому засіданні розглядаєтьс я заява від 24.09.2010. № 12517/10-25 (вхідний п о канцелярії суду № 110 від 01.10.2010.) к редитора - ДПІ в м. Красний Л уч Луганської області, яка по дана до суду в порядку ст. 52 Зак ону про порушення провадженн я у справі про банкрутство бо ржника - Приватного підприє мства Виробничо-комерційної фірми «Інтермрамор», м. Красн ий Луч Луганської області, мі крорайон, 2, буд. 13-А, кв. 34, ідентиф ікаційний код 32292798, в зв' язку з тим, що боржник припинив підп риємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за ю ридичною адресою; розмір гро шових зобов' язань перед кре дитором, як зазначено у заяві , складає 2720 грн. 00 коп. заборгова ності до бюджету по податку н а прибуток, яка згідно з додан им до заяви кредитора розрах унком суми податкового боргу (а.с. 23), корінцями першою подат ковою вимогою форми «Ю1»від 13. 05.2008 № 1/20 на 850 грн. 00 коп. та другою п одатковою вимогою форми «Ю2» від 21.07.2008 № 2/41 на 1020 грн. 00 коп., склад а штрафні санкції за порушен ня податкового законодавств а; грошові вимоги за зобов' я заннями боржника щодо сплати податку (основного боргу) за з аявою відсутні;

- боржник відзив на з аяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погаш ення боргу, суду не подав, заяв у кредитора не оспорив, у судо ве засідання для подання поя снень за обставинами по спра ві не з' явився;

- справа розглядається з пі дстав ч. 2 ст. 52 Закону та ст. 75 ГПК України за наявними у ній мат еріалами;

- під час розгляду спра ви у підготовчому судовому з асіданні з'ясувалося, що кред итором за заявою від 24.09.2010 №12517/10-25 до боржника заявлені грошов і вимоги у розмірі 2720 грн. 00 к оп. заборгованості, які склад ають штрафні санкції;

- за приписами абз. 7 ст.1 Закон у «грошове зобов' язання»є зобов' язання боржника запл атити кредитору певну грошов у суму відповідно до цивільн о-правового договору та інши х підставах, передбачених ци вільним законодавством Укра їни. До складу грошових зобов ' язань боржника не зарахову ються неустойка (пеня та штра ф), визначена на дату подання з аяви до господарського суду, а також зобов' язання, які ви никли внаслідок заподіяння ш коди життю і здоров' ю грома дян, зобов' язання з виплати авторської винагороди, зобо в' язання перед засновникам и (учасниками) боржника - юри дичної особи, що виникли з так ої участі. Склад і розмір грош ових зобов' язань, в тому чис лі розмір заборгованості за передані товари, виконані ро боти і надані послуги, сума кр едитів з урахуванням процент ів, які зобов' язаний сплати ти боржник, визначаються на д ень подачі в господарський с уд заяви про порушення прова дження у справі про банкрутс тво, якщо інше не встановлено цим Законом;

- суд, розглянувши, досліди вши та оцінивши усі наявні до кази у справі та обставини, як і склались на цей час по цій сп раві, у сукупності, положення Закону про банкрутство, дійш ов висновку, що провадження у справі слід припинити внасл ідок відсутності податковог о зобов' язання боржника щод о сплати основного боргу з по датків, зборів;

- отже, на цей час відсутні п равові підстави для подальшо го руху судової процедури за даною заявою кредитора;

- за приписами чинного закон одавства про банкрутство осн овним завданням підготовчог о засідання є ретельне з' яс ування усіх ознак неплатоспр оможності боржника, наявност і чи відсутності перешкод по дальшому руху справи про бан крутство (підстави: постанов и ВГСУ від 02.06.2004. у справі 24/47 1, від 19.11.2003. у справі №7/60 та інші);

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК Укра їни господарський суд припин яє провадження по справі (зая ві), якщо відсутній предмет с пору (чи процедурного провад ження у банкрутстві);

- з огляду на викладене, суд н а підставі ч. 11 ст. 80 ГПК Ук раїни припиняє провадження п о справі №21/78б, порушеній за зая вою кредитора ДПІ у м. Красний Луч Луганської області до бо ржника - Приватного підприє мства Виробничо-комерційної фірми «Інтермрамор», м. Красн ий Луч Луганської області, м-н 2, буд 13-А, кв. 31, ідентифікаційни й код 32292798, та скасовує моратор ій на задоволення грошових в имог кредиторів, введений по справі за ухвалою суду від 01.10.2010. №21/92б (ст. 12 Закону);

- питання по поверненню де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу не ви рішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у вс тановленому чинним законода вством порядку.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-11, 86 Г ПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1.Провадже ння у справі припинити.

2.Скасувати мора торій на задоволення вимог к редиторів.

3. Ухвалу н адіслати:

- кредитору;

- боржнику:

- м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд. 13а, кв. 31;

- м. Красний Луч Луганської о бласті, м-н 2, буд. 13а, кв. 34;

- Відділу державної викона вчої служби Краснолуцького м іського управління юстиції

Луганської області;

- Відділу з питань банкру тства у Луганській області;

- Державному реєстратору ви конавчого комітету Краснолу цького міської ради

Луганської області, м. Крас ний Луч Луганської області ;

- Головному упр авлінню статистики у Луганс ькій області;

- Краснолуцьком у міському суду Луганської о бласті, м. Красний Луч Лугансь кої області (до відома);

- банку - ВАТ "СЕБ Ба нк", правонаступнику АБ "Ажіо" (01004, м. Київ, вул. Черноморська,

10);

- засновнику - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавськ а

Надр.11 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору;

3-4 - боржнику:

- м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, буд. 13а, кв. 31;

- м. Красний Луч Луганської о бласті, м-н 2, буд. 13а, кв. 34;

5 - Відділу державної викон авчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області;

6 - Відділу з питань банкрутс тва у Луганській області;

7 - Державному реєстратору в иконавчого комітету Краснол уцького міської ради Лугансь кої області,

м. Красний Луч Луганської області;

8 - Головному управлінню статистики у Луганській обл асті;

9 - Краснолуцькому міськом у суду Луганської області, м. К расний Луч Луганської област і (до відома);

10 - банку - ВАТ "СЕБ Банк", право наступнику АБ "Ажіо" (01004, м. Київ, вул. Черноморська, 10);

11 - засновнику - ОСОБА_1 (м . Красний Луч Луганської обла сті,

м-н 2, буд. 13-а, кв. 34).

Вих. №

10 прим.