Ухвала

від 02.04.2024 по справі 280/2153/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2153/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №280/2153/23

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКАНА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року позов задоволено.

26.06.2023, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

13.12.2023, Головне управління ДПС у Львівській області через підсистему "Електронний суд" повторно подало апеляційну скаргу у цій справі, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку; належним чином оформлений документ про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 02 січня 2024 року до суду надійшли: документ про сплату судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У період з 01.01.2024 по 05.01.2024 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Львівській області. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року в адміністративній справі №280/2153/23 відмовлено.

07.02.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №280/2153/23.

04.03.2024, на запит суду від 20.02.2024, надійшли матеріали відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №280/2153/23, що містять ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024.

З 13.03.2024 суддя Луманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному, а у період з 18.03.2024 до 01.04.2024 - колегія суддів у відпустці.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №280/2153/23 дійсно допущено описку, а саме не правильно вказано номер справи: « 852/19695/23», однак правильним є « 280/2153/23».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від10.01.2024 року у справі №280/2153/23, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від10.01.2024 року у справі №280/2153/23, вказавши правильно номер справи: « 280/2153/23» замість помилково зазначеного « 852/19695/23».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №280/2153/23 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №280/2153/23, вказавши правильно номер справи « 280/2153/23» замість помилково зазначеного « 852/19695/23».

Ухвала суду набирає законної сили 02.04.2024 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова