Ухвала
від 02.04.2024 по справі 160/21861/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/21861/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року у справі №160/21861/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 15.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі 30537,70 грн. та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/21861/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

22.12.2023 та 25.12.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник додав платіжну інструкцію №6036 від 13 грудня 2023 року на суму 38172,12 грн.

04.01.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/9820/23, яка передана судді-доповідачу Дурасовій Ю.В. 08.01.2024, у зв`язку з перебуванням у період з 01 по 05 січня 2024 року у відпустці.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні о 13:30 годин 08 лютого 2024 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року скасовано. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

15.03.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року у справі №160/21861/23 , яке передано судді-доповідачу Дурасовій Ю.В. 02.04.2024, у зв`язку з перебуванням у період з 18.03.2024 до 01.04.2024 у відпустці.

В обгрунтування клопотання заявник вказав, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який підлягає сплаті у цій справі становить 30537,70 грн, проте за платіжною інструкцією №6036 від 13.12.2023 у цій справі ним сплачено 38172,12 грн. Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 7634,42 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року у справі №160/21861/23, Третім апеляційним судом визначено розмір сплати судового збору, а саме 30537,70 грн.

Апелянтом до суду надано платіжну інструкцію №6036 від 13 грудня 2023 року на суму 38172,12 грн., що свідчить про те, що судовий збір ним сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 7634,42 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Приписами пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №6036 від 13 грудня 2023 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 38172,12 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 38172,12 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/21861/23 за платіжним документом №6036 від 13.12.2023.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі надміру сплаченої суми, що становить 7634 (сім тисяч шістсот тридцять чотири гривні) 42 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року у справі №160/21861/23 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) 7634 (сім тисяч шістсот тридцять чотири гривні) 42 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6036 від 13 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 02.04.2024 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118081238
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —160/21861/23

Ухвала від 23.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 07.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 07.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 15.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Рішення від 15.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні