Ухвала

від 02.04.2024 по справі 160/15344/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м.Дніпросправа № 160/15344/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі № 160/15344/23,

ВСТАНОВИЛА:

Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі № 160/15344/23, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/15344/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, треті особи: Міністерство оборони України, Дніпропетровский регіональний структурний підрозділ Державного підприємства облуговування повітряного руху України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/15344/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, треті особи: Міністерство оборони України, Дніпропетровский регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник