Ухвала

від 02.04.2024 по справі 500/3993/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2024 року

м. Київ

справа №500/3993/22

адміністративне провадження №К/990/673/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №500/3993/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробнича фірма "Електросвіт" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №500/3993/22.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 Головному управлінню ДПС у Тернопільській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №500/3993/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 35726,00грн. за подання касаційної скарги у справі №500/3993/22 згідно платіжної інструкції від 01.02.2024 №74 на суму 35726,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 35726,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 01.02.2024 №74 на суму 35726,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №500/3993/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №500/3993/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 01.02.2024 №74 на суму 35726,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова