Ухвала
від 02.04.2024 по справі 2-а-2107/10
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2107/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську адміністративну справу за ініціативою Першотравенського міського суд Дніпропетровської області про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі Свердловського міського суду Луганської області №2-а-2107/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області винесено ухвалу про відновлення за ініціативою суду втраченого судового провадження у адміністративній справі Свердловського міського суду Луганської області №2-а-2107/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника.

Представник Свердловської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить долучити наявні копії матеріалів справи №2-а-2107/10, а саме копію адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника від 11.10.2010 року поданого до Свердловського міського суду Луганської області, копію постанови Свердловського міського суду Луганської області від 02.12.2010 року, копію виконавчого листа у справі №2-а-2107/10 виданого 16.02.2011 року.

Суд дослідивши відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та надані стороною матеріали адміністративної справи №2-а-2107/10 дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як зазначено уст.386 КАС України, Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Свердловському міському суду Луганської області, здійснюється Біловодським районним судом Луганської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22, справи, які підсудні Біловодському районному суду Луганської області розглядаються Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Згідно ст.389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Судом встановлено, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 02 грудня 2010 року, в адміністративній справі № 2-а-2107/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника - позовні вимоги було задоволено, визнано дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячних виплат неправомірними, а також зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області зробити нарахування та виплату заборгованості щомісячних виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині шкільного віку, яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.05.2010 року по 01.10.2010 рік у розмірі 4368.00 грн. В іншій частини позову відмовлено за необґрунтованістю.

Матеріали адміністративної справи №2-а-2107/10 перебували в приміщені Свердловського міського суду Луганської області, яке знаходиться у м. Свердловськ, яке з 2014 року та по теперішній час не контролюється органами державної влади України та є тимчасово окупованою територією України.

Станом на 02 квітня 2024 року ані Свердловський міський суд Луганської області, ані Біловодський районний суд Луганської області адміністративну справу № 2-а-2107/10 Першотравенському міському суду Дніпропетровської області не передавав.

Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи.

Першотравенському міському суду Дніпропетровської області не надано доступу до АСДС КП «Д-3» Свердловського міського суд Луганської області.

Заявником надано копії наявних матеріалів адміністративної справи №2-а-340/12 а саме: копію адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника від 11.10.2010 року поданого до Свердловського міського суду Луганської області, копію постанови Свердловського міського суду Луганської області від 02.12.2010 року, копію виконавчого листа у справі №2-а-2107/10 виданого 16.02.2011 року.

З метою відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак не виявлено процесуальних документів, що містилися у втраченому судовому провадженні №2-а-2107/10 Свердловського міського суд Луганської області.

Суд дослідивши наявні матеріали, вважає можливим відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2-а-2107/10 в частині постанови Свердловського міського суду Луганської області від 02.12.2012 року та копії виконавчого листа виданого 20.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.384-390 КАС України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втраченесудове провадженняСвердловського міськогосуду Луганськоїобласті №2-а-2107/10 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника, в частині наданих копій матеріалів справи позивачем, а саме:

- копії адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення одноразової компенсації у зв`язку зі смертю годувальника від 11.10.2010 року поданого до Свердловського міського суду Луганської області;

- копії постанови Свердловського міського суду Луганської області від 02.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Демиденко

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118084341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2-а-2107/10

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 18.04.2024

Адміністративне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Демиденко С. М.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Демиденко С. М.

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Постанова від 18.10.2010

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 11.01.2010

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

Ухвала від 22.10.2010

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум'янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні