Ухвала

від 02.04.2024 по справі 397/271/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/271/24

н/п : 2-а/397/4/24

У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

02.04.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по адміністративній справі №397/271/24

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» Філія «Оникієвське лісове господарство ДП «Ліси України» (адреса: 26244, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Оникієве, вул. Лісгоспна, 4, код ЄДРПОУ 44923950)

Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.65 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 510 грн., а провадження закрити за відсутністю в його діях ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.65 КУпАП.

Крім того, позивач подав клопотання про поновлення пропущених строків на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивач у позові просив викликати в якості свідків ОСОБА_2 та працівників поліції Куценка Б.Ю. та Сердюка В. та витребувати у відповідача матеріали справи №000022 та з ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки по факту незаконної рубки ОСОБА_1 20.02.2024.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.160, 161 КАС України.

Вважаю, що позивачу слід поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, оскільки причини його пропуску є поважними.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Адміністративний позов підсудний Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 286, 269 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строки для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Філія «Оникієвське лісове господарство ДП «Ліси України» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 27червня 2024рокуо 09:00годині в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул.Вишнева, 21.

Витребувати з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Філія «Оникієвське лісове господарство ДП «Ліси України» матеріали справи №000022 на підставі яких було притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та винесено постанову №000022 про накладення адміністративного стягнення від 21.02.2024 на ОСОБА_1 за ч.1 ст.65 КУпАП.

Витребувати з ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки по факту незаконної рубки 20.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання викликати сторони та свідків:

- лісничого Бірківського лісництва ОСОБА_2 ;

- працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам одночасно надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на адміністративний позов в строк до початку розгляду справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що згідно з ст. 163 КАС України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно з ст. 164 КАС України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович