Ухвала

від 08.09.2022 по справі 308/7184/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7184/22

2-а/308/202/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2324/30500/21.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.06.2022 року на адресу суду від представника позивача адвоката Буря В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №308/7184/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2324/30500/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/585/22 за позовом ТОВ «Харчові технології Закарпаття» до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2021 року № КТ-UA305000-0065-2021 про визначення коду товару.

Клопотання обґрунтовує тим, що оскільки предметом спору у справі №260/585/22 є визнання протиправним та скасування рішення Закарпатської митниці від 24.12.2021 р. №КТ- UA305000-0065-2021 про визначення коду товару, яке стало підставою для складання відносно ОСОБА_1 протоколу від 25.12.2021 р. та винесення постанови від 01.06.2022 р. у справі про порушення митних правил №2324/30500/21 за статтею 485 Митного кодексу України, вказані справи є взаємопов`язаними, а можливе рішення суду про визнання протиправним та скасування рішення Закарпатської митниці про визначення коду товару буде окремою, самостійною та безумовною підставою для визнання протиправною та скасування постанови від 01.06.2022 р. у справі про порушення митних правил №2324/30500/21 за статтею 485 Митного кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Буря В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд судового засідання призначеного на 08.09.2022 року, без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від представника Закарпатської митниці Державної митної служби України Селеша О.Я. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника митниці.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа № 308/7184/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №2324/30500/21, якою позивача визнано винуватим у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України.

Згідно позовної заяви, підставою для винесення оскаржуваної постанови було те, що в ході здійснення митного контролю та оформлення митним органом проведено перевірку правильності класифікації товару, поданого позивачем, в інтересах ТОВ «Харчові технології Закарпаття», до митного оформлення. Так, відділом Управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Закарпатської митниці прийнято рішення №КТ- UA305000-0065-2021 про визначення коду товару, яким змінено код товару - харчових добавок (підсилювачів смаку) типу CSENS 9L, DTECH EXL 099 у вигляді в`язкуватої непрозорої текучої рідини та DTECH 8Р, CSENS 11P у вигляді порошку темно-коричневого кольору зі специфічним запахом, які є багатокомпонентними сумішами, містять сполуки з вільною аміногрупою (до яких відносяться протеїни), мінеральні речовини - фосфати, хлорид натрію та інші, макро- та мікроелементи, без вмісту крохмалю, використовується у виробництві корму для домашніх непродуктивних тварин згідно УКТЗЕД (графа 33 митної декларації від 02.12.2021 р.) з коду товарної підкатегорії 2309909690 на код товарної підкатегорії 2309903100.

Також судом встановлено, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа № 260/585/22 за позовом ТОВ «Харчові технології Закарпаття» до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2021 року № КТ-UA305000-0065-2021 про визначення коду товару.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладені обставини та враховуючи, що предметом спору у справі №260/585/22 є визнання протиправним та скасування рішення Закарпатської митниці від 24.12.2021 р. №КТ- UA305000-0065-2021 про визначення коду товару, яке стало підставою для складання відносно позивача протоколу від 25.12.2021 р. та винесення оскаржуваної постанови, суд вважає, що вказані справи є взаємопов`язаними, а відтак наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №260/585/22, яка перебуває у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду, тому слід зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судоми рішенням у справі № 260/585/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 241 - 243, 248, 293295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 308/7184/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил до набрання законної сили судоми рішенням у справі № 260/585/22 за позовом ТОВ «Харчові технології Закарпаття» до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2021 року №КТ- UA305000-0065-2021 про визначення коду товару.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул