Рішення

від 18.03.2024 по справі 461/4447/21

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/4447/21

Провадження № 2-др/444/7/2024

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретарсудового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заставного Романа Андрійовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрати, пов`язаних з розглядом справи № 461/4447/21

В С Т А Н О В И В :

27.01.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заставний Роман Андрійович подав заяву ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрати, пов`язаних з розглядом справи № 461/4447/21, в якій рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10.01.2024 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Представник відповідача прость ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача судових витрат, а саме витрат на правову допомогу в сумі 19500,00 гривень та 10816,10 гривень судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м.Львова від 04.11.2021р. по справі № 461/4447/21.

Представник Позивача подав на адресу суду заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.

В судове засідання сторони не з`явились.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4.1. Договору, порядок обчислення гонорару, підстави для зміни розміру гонорару, порядок та строки його сплати тощо визначаються Сторонами в додаткових угодах до цього Договору.

Пунктом 1 Додаткової угоди №1 сторони погодили, що плата за надані Адвокатом послуги на виконання Договору про надання правової допомоги, пов`язану з представництвом інтересів Клієнта по цивільній справі №461/4447/21 становить 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень за 1 (одну) годину роботи.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1, Клієнт здійснює оплату за надану професійну правничу (правову) допомогу протягом 1 (одного) місяця з дня вступу рішення суду по цивільній справі №461/4447/21 в законну силу.

Згідно детального опису робіт від 19.01.2024р. загальна кількість витраченого часу на надання правничої допомоги у цивільній справі № 461/4447/21 становить 13 годин 00 хвилин.

Таким чином, розмір витрат Клієнта на професійну правничу допомогу становить 19500 гривень (з розрахунку 13 годин * 1500 грн.=19500).

Згідно ст.133 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони,за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові - на позивача.

Судом при ухваленні рішення у справі не вирішено питання про судові витрати, а тому, заява позивача про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 461/4447/21 за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Резолютивну частину рішення після абзацу першого доповнити наступними абзацами: "Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 19500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код СДРПОУ: 21133352) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) 10 816,10 гривень судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районого суду м.Львова від 04 листопада 2021 року по справі № 461/4447/21."

Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.01.2024 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Мікула В. Є.