Ухвала

від 01.04.2024 по справі 766/6724/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6724/23

н/п 1-кп/766/1358/24

УХВАЛА

про здійснення спеціального судового провадження

01.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.09.2023 за №22023230000000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурором подано клопотання про здійснення спеціального судового провадження в обґрунтування якого зазначив, що 06.09.2023 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 було оголошено у розшук. 12.09.2023 Центральним районним судом міста Миколаєва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Розшук обвинуваченого триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Херсонської області останній не отримував, державний кордон України не перетинав. На даний час обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, перебуває на тимчасово-окупованій території Херсонській області з метою ухилення від кримінальної відповідальності. В судові засідання, призначені 16.10.2023, 29.11.2023, 08.01.2024 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним повідомленим про судові засідання, в них не з`явився без поважних на це причин, що у сукупності з вищенаведеним, дає підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Мотивація суду.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Абзац 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України також містить перелік обставин, відповідно до яких може бути здійснений судовий розгляд у кримінальному провадженні, а саме: обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Тобто, прокурор повинен довести суду, що:

-здійснені передбачені законодавством способи повідомлення обвинуваченого про наявність кримінального провадження відносно нього;

-наявні обставини зазначені в ч.3 ст.323, абзаці 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 постановою прокурора від 06.09.2023 оголошений у розшук.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000416 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження того, що ОСОБА_5 знав або повинен був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, суду надано копію газети «Урядовий кур`єр» випуск №148 від 25.07.2023 де у розділі оголошень опубліковано повідомлення про підозру відносно останнього та повістку про його виклик до слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області. Аналогічні повідомлення були викладені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 29.08.2023 у газеті «Урядовий кур`єр» випуск № НОМЕР_1 у розділі оголошень, опубліковано повідомлення про постановлення слідчим суддею 06.09.2023 ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вищевказане свідчить, що прокурором у встановленому законом порядку дотримані вимоги що дають підстави суду призначити розгляд вказаного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

З метоюналежного повідомленняобвинуваченого пронаявне відноснонього кримінальнепровадження,судом навиконання ч.8ст.135КПК України,було опублікованіповістки провиклик досуду обвинуваченого ОСОБА_5 в судовізасідання,призначені на16.10.2023,29.11.2023,08.01.2024в засобахмасової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно, ОСОБА_5 вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурором доведено наявність підстав для здійснення спеціального судового провадження (in absentia) у вказаному кримінальному провадженні, а відтак, клопотання прокурора є обґрунтованим та відповідно таким, що підлягає задоволенню.

Участь захисника обвинуваченого у спеціальному судовому провадженні визнана обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,323,369-372, п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №22023230000000416 від 06.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього, шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати його захиснику.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочнеться спочатку згідно загальних правил, передбаченихКПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1