Ухвала

від 12.10.2010 по справі 29/130(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

12.10.10 Справа № 29/130(10)

За позовом:

Приватного підприємства " Артекс", м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Львів,

про: стягнення 1' 440,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача: Кордонець М.Г. - дов. від 10.08.2010 р.,

відповідача: не з' явився.

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано позов Приватного підп риємства "Артекс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1' 440,00 грн. Ухвал ою від 18.08.2010 р. провадження у спр аві порушено, позовну заяву п рийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2010 р. В с удовому засіданні 21.08.2010 р. оголо шено перерву до 12.10.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач у пор ушення умов договору на прав о оренди приміщення №2008/06/01 від 0 1.06.2008 р., своєчасно та в повному о бсязі не вніс орендної плати , внаслідок чого виникла забо ргованість у сумі 1' 440,00 грн.

В судовому засіданні 21.09.2010 р. п редставник відповідача пода в відзив на позовну заяву в як ому зазначив, що позовні вимо ги в сумі 1' 440,00 грн. визнає повн істю.

В судове засідання 12.10.2010 р. пре дставник позивача з' явився , подав клопотання про припин ення провадження у справі у з в' язку з відсутністю предме та спору, про що свідчить приб утковий касовий ордер №09 від 0 8.10.2010 р. на суму 1' 440,00 грн.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши мат еріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі ук ладено договір на право орен ди приміщення №2008/06/01 від 01.06.2008 р. (н адалі - Договір). За умовами ц ього договору, з метою підвищ ення ефективності використа ння майна орендодавець (пози вач у справі) передає, а оренда р (відповідач у справі) прийма є в строкове володіння та кор истування кіоск для ведення комерційної діяльності, що з находиться за адресою: м. Льві в, вул. В.Великого, 50.

Згідно з п. 2.4. Договору оренд и, оплата за використання кіо ску складає суму в розмірі 720,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 120,00 грн.).

Відповідно до п. 2.5. Договору орендар проводить оплату пла тежів на розрахунковий рахун ок орендодавця орендодавця ш ляхом щомісячного перерахув ання до 10 числа місяця наступн ого за звітним.

Станом на день розгляду сп рави судом, відповідач повні стю погасив заборгованість, про що свідчить прибутковий касовий ордер №09 від 08.10.2010 р. на с уму 1' 440,00 грн.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, відп овідач повністю погасив забо ргованість, про що свідчить п рибутковий касовий ордер №09 в ід 08.10.2010 р. на суму 1' 440,00 грн.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки відпов ідачем погашено заборговані сть у повному обсязі, провадж ення у справі потрібно припи нити.

Як встановлено судом, відпо відачем погашено заборгован ість у повному обсязі після п одання позову до суду, отже су дові витрати потрібно поклас ти на нього.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 193 ГК України, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

В И Р І Ш И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; іден т. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Арт екс" (адреса: вул. вул. Рубчак а, 2/93, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 13822376 ) 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. Наказ видати відпов ідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.