Справа № 202/20303/23
Провадження № 2-сз/202/7/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 березня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (справа № 202/20303/23, провадження № 2/202/4755/2023) по цивільній справі (№ 202/14353/23, провадження № 2/202/2734/2023) за позовною заявою ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 106 «Комунальник-2», треті особи: Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання недійним свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 106 «Комунальник-2», треті особи: Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання недійним свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2023 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справ та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
17.10.2023 року протокольною ухвалою суду продовжено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву.
15.11.2023року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлазустрічна позовназаява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Осіння 14», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна (справа № 202/20303/23, провадження № 2/202/4755/2023).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 листопада 2023 року, зустрічну позовну заяву справа № 202/20303/23, провадження № 2/202/4755/2023 передано судді Слюсар Л.П.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2023 рокузустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осіння 14», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна повернуто заявнику.
19 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 березня 2024 року, головуючим суддею у розгляду заяви про повернення судового збору визначено суддю ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (справа № 202/20303/23, провадження № 2/202/4755/2023) по цивільній справі (№ 202/14353/23, провадження № 2/202/2734/2023) за позовною заявою ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 106 «Комунальник-2», треті особи: Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання недійним свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплата судового збору ОСОБА_1 підтверджується квитанціями: №9322-6401-5840-9227 від 01.11.2023 року; № 9322-6401-2138-2195 від 01.11.2023 року; №9322-6400-6968-9850 від 01.11.2023 року.
На підставі викладеного, доходжу висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 7620,40 грн.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.ст. 1, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (справа №202/20303/23, провадження №2/202/4755/2023) по цивільній справі (№202/14353/23, провадження №2/202/2734/2023) за позовною заявою ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 106 «Комунальник-2», треті особи: Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, про визнання недійним свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений за квитанцією № 9322-6401-5840-9227 від 01.11.2023 року судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., квитанцією № 9322-6401-2138-2195 від 01.11.2023 року судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп. та квитанцією № 9322-6400-6968-9850 від 01.11.2023 року судовий збір в розмірі 6 010 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118089869 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні