Постанова

від 19.08.2010 по справі 4-162

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-162/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И МЕ Н Е М У К Р А И Н Ы

19 августа 2010 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе

председательствующего судьи Задорожка Д.А.,

при секретаре Белоус А.А.

с участием прокурора Сивтунова С.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

следователя Духонченка Н.С.

рассмотрев представление следователя СО Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Духонченка Н.С., согласованное с прокурором Васильевского района Запорожской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильевка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 09.10.2008 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ, судимость в установленном порядке снята и погашена;

- 17.12.2009 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 3-м годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины 2001 года от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, 10.08.2010 года, постановлением Васильевского районного суда Запорожской области, отменен испытательный срок и ОСОБА_3 был направлен для отбытия наказания, назначенного по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 17.12.2009 года в виде 3-х лет лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В представлении указано, что в конце мая 2010 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, возле пгт. Степногорск Васильевского района Запорожской области, на территории С/Т «Восход», ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, обнаружил и тайно, повторно, похитил, водяной счетчик, принадлежащий С/Т «Восход», чем причинил материальный ущерб в сумме 1920 гривен

14.08.2010 года по данному факту в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 возбуждено уголовное дело № 5371017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

17.08.2010 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.

17.08.2010 года уголовное дело №5371017 возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины переквалифицировано по ч.2 ст.185 УК Украины.

18.08.2010 года в 15 часов 10 минут ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

Привлечённый к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления ОСОБА_3 свою вину признал полностью и дал по делу признательные показания.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_3 полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2010 года в ходе которого было зафиксировано следы преступления;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5.

В связи с тем, что ОСОБА_3 ранее судим за совершение преступлений против собственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступление против собственности, а также учитывая тот факт, что постановлением Васильевского районного суда Запорожской области, в отношении ОСОБА_3 был отменен испытательный срок, и ОСОБА_3 был направлен для отбытия наказания, назначенного по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 17.12.2009 года в виде лишения свободы сроком на три года, в данный момент находится под стражей, в целях обеспечения исполнения процессуальных решений, а также проведения следственных действий по уголовному делу, следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражей.

В судебном заседании следователь представление поддержал и просит удовлетворить.

Прокурор также представление поддержал и просит удовлетворить.

Обвиняемый ОСОБА_3 не возражал против удовлетворения представления, пояснив суду, что преступление он действительно совершал.

Защитник не возражал против удовлетворения представления.

Изучив представление, материалы уголовного дела, послужившие основанием к задержанию обвиняемого, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, защитника, суд считает необходимым представление удовлетворить и избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он ранее судим за совершение преступлений против собственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил преступление против собственности в период испытательного срока, что свидетельствует о его склонности к совершению новых преступлений и о том, что он на путь исправления и перевоспитания не стал и может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать исполнению в отношении него процессуальных решений. Кроме того, постановлением Васильевского районного суда Запорожской области в отношении ОСОБА_3 был отменен испытательный срок и последний был направлен для отбытия наказания, назначенного по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 17.12.2009 года в виде лишения свободы сроком на три года, в данный момент находится под стражей. Кроме того, в материалах дела имеются доказательства, указывающие на наличие в действиях ОСОБА_3 состава преступления, в совершении которого он обвиняется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 148-150, 155,165, 165-1,ст.165-2 ч.8 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей.

Исполнение постановления поручить Васильевскому РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток.

Судья Васильевского районного суда

Запорожской области Д.А. Задорожко

Копию постановления получил: