Ухвала
від 03.04.2024 по справі 359/12042/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/12042/23

Провадження №2/359/944/2024

УХВАЛА

3 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Бориспільської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про передачу безхазяйної квартири у власність територіаль-ної громади,

встановив:

В грудні 2023 року Бориспільська міська рада звернулась до суду з вказаною заявою та просить передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Бориспільської територіальної громади.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту акту обстеження технічного стану житлового приміщення №1 від 20 червня 2022 року (а.с.10-11) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 . Зі змісту повного витягу щодо актового запису про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00044154850 від 21 березня 2024 року (а.с.55-56) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №76065084 від 4 березня 2024 року (а.с.59-67) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №19/2022, яка зберігається у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріаль-ного округу Лазоренко Л.Є. З`ясування інформації про спадкоємців ОСОБА_2 необхідно для залучення їх до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованих осіб.

З огляду на це суд вважає, що з метою правильного визначення суб`єктного складу учасників справи належить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського район-ного нотаріального округу Лазоренко Л.Є. копію спадкової справи №19/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Лазоренко Лідії Євгенівни копію спадкової справи №19/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118091014
СудочинствоЦивільне
Сутьпередачу безхазяйної квартири у власність територіаль-ної громади

Судовий реєстр по справі —359/12042/23

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні