Справа №359/12042/23
Провадження №2/359/944/2024
УХВАЛА
3 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Бориспільської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про передачу безхазяйної квартири у власність територіаль-ної громади,
встановив:
В грудні 2023 року Бориспільська міська рада звернулась до суду з вказаною заявою та просить передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Бориспільської територіальної громади.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту акту обстеження технічного стану житлового приміщення №1 від 20 червня 2022 року (а.с.10-11) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 . Зі змісту повного витягу щодо актового запису про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00044154850 від 21 березня 2024 року (а.с.55-56) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №76065084 від 4 березня 2024 року (а.с.59-67) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №19/2022, яка зберігається у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріаль-ного округу Лазоренко Л.Є. З`ясування інформації про спадкоємців ОСОБА_2 необхідно для залучення їх до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованих осіб.
З огляду на це суд вважає, що з метою правильного визначення суб`єктного складу учасників справи належить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського район-ного нотаріального округу Лазоренко Л.Є. копію спадкової справи №19/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Лазоренко Лідії Євгенівни копію спадкової справи №19/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118091014 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | передачу безхазяйної квартири у власність територіаль-ної громади |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Борець Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні