Ухвала

від 12.10.2010 по справі 30/160 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.10                                                                                 Справа№ 30/160 (10)

  за  позовом: ТзОВ «Львівавтокомплектація», м. Львів

до  відповідача: СПД-фо ОСОБА_1, м.Львів

про   стягнення  14897,81 грн.

                                                                                                              Суддя  Н.Мороз

Представники:

 від  позивача –     н/з

від  відповідача –н/з

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів  до  суб»єкта  підприємницької   діяльності-фізичної особи  ОСОБА_1,   м. Львів   про стягнення  14897,81 грн.

Ухвалою суду від  25.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.09.2010р.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду 23.09.2010р., у зв”язку з невиконанням сторонами  в повному обсязі вимог ухвали  суду та неявкою представників  сторін.

12.10.2010р. представник позивача в судове засідання не з»явився,  причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 25.08.2010р., 23.09.2010р. повторно не виконав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Ухвалами суду від 25.08.2010р., 23.09.2010р. суд зобов”язував позивача подати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, конкретизований розрахунок основного боргу, офіційне підтвердження індексів інфляції, облікової ставки НБУ, підтвердити статус юридичної особи та докази реєстрації відповідача як суб»єкта підприємницької діяльності, станом на день подання позову.  Крім того, явка представника судом визнана обов”язковою.

Згідно  ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, витребуваних  господарським судом матеріалів, необхідних для  вирішення спору позивач не представив, на  виклик у засідання  суду  не з”явився, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України. Крім того, слід зазначити, що суд, згідно ст.69 ГПК України, обмежений строком вирішення спору.

 Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-

                                    У Х В А Л И В:

           Позов залишити без розгляду.

Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.     

Суддя