Ухвала

від 27.03.2024 по справі 757/13750/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13750/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12020000000000667 від 10.07.2020 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12020000000000667 від 10.07.2020 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020000000000667, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлені обставини, які свідчать про зловживання посадовими особами державних установ, організацій, які здійснюють погодження та контроль за проведенням будівництва об`єктів житлової та нежитлової забудови, своїм службовим становищем під час розгляду та погодження дозвільних документів, а також умисно не виявляють порушення під час здійснення будівництва, та таким чином діють всупереч інтересам служби та в інтересах посадових осіб товариств, які здійснюють будівництво, чим спричиняють шкоду авторитету державної служби, а також порушують правила безпеки польотів повітряних суден, що створює небезпеку для життя та здоров`я людей та спричинення інших тяжких наслідків в АДРЕСА_1 .

Так, протягом останніх років проводиться інтенсивна, неконтрольована, самовільна забудова м. Києва та Київської області висотними будівлями, зокрема на при аеродромних територіях аеропорту «Київ» (Жуляни) та аеропорту Бориспіль, що в свою чергу негативно впливає на забезпечення безпеки польотів повітряних суден.

Також, отримано інформацію щодо будівництва на приаеродромній території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни) житлових комплексів без погодження по висотності забудови із ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та аеропортом.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасовий доступу до оригіналів документів та їх копій, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та які містять відомості, що підлягають доказуванню, отримати інакше як за рішенням слідчого судді не можливо з метою встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального провадження і проведення судових експертиз, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

05.01.2024 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 надіслано запит про надання інформації (відомостей) та завірених належним чином копій документів, щодо об`єкту будівництва, яке проводиться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:488:0011 із цільовим призначенням код: 03.02 «Для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти» за адресою: АДРЕСА_1 . Про те, відповідь на вказаний запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 не надійшла.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування, а також прокурорам групи прокурорів, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, щодо об`єкту «Будівництво громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, АДРЕСА_1 », на земельній ділянці із кадастровим номером 8000000000:79:488:0011, площею 4,8557 га, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- акти розподілу площ об`єктів будівництва;

- щодо землекористування за вказаними адресами (договори оренди або передачі права власності, відповідні рішення Київради про передачу в оренду, власність або постійне користування, договори купівлі-продажу, оренди, сплати земельного податку, обов`язкових платежів);

- щодо отримання відповідних дозволів та погоджень на будівництво (реконструкцію, перепланування) за вказаними адресами (дозволи (декларації), погодження, дозволи (ордери) на будівництво і порушення благоустрою, паспорт спорядження фасаду);

- завдання на проектування об`єкту;

- проектну документацію;

- експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом;

- договір про встановлення права користування земельними ділянками для забудови (суперфіцію);

- витяг з реєстру речових прав на майно;

- містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок;

- викопіювання земельних ділянок з Генерального плану міста Києва;

- дозвіл на виконання будівельних робіт;

- ліцензії, технічні умови, які були надані до цього проекту;

- штатний розпис працівників та їх документи, що підтверджують їх кваліфікацію, договори найму працівників;

- договори авторського нагляду;

- договори технічного нагляду;

- копії висновку провайдера аеронавігаційного обслуговування;

- копії висновку комунального підприємства Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни) щодо погодження місця розташування та висоти об`єктів на приаеродромній території та об`єктів, діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів з умовами що забезпечують необхідний рівень безпеки польотів у районі аеродрому та на приаеродромній території;

- копії дозволу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України щодо погодження висотності об`єкта будівництва.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13750/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1